加盟店的经营状况，符某某、徐某某绝对不会去烟台加盟，不会签订协议。食品公司违背诚实信用原则，不履行如实告知义务，故意隐瞒与订立合同有关重要事实，根据《中华 ，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，可撤销合同仅限于上述规定的三种情形。符某某、徐某某 ...

等实际情况，却在法庭上歪曲事实，不按“以事实为依据、以法律为准绳”的原则进行辩解，把上诉人及其代理人陈述的事实、被上诉人作出的多次承诺等全部否定。 1999年-2001年度提成奖金表等，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议，并以此证明上诉人的仲裁申请并未超时。本院认为，被上诉人制作并出具的对帐单、二 ...

实际情况，却在法庭上歪曲事实，不按“以事实为依据、以法律为准绳”的原则进行辩解，把上诉人及其代理人陈某的事实、被上诉人作出的多次承诺等全部 的1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议，并以此证明上诉人的仲裁申请并未超时。本院认为，被上诉人制作并出具的华远公司个人奖金、 ...

情况，却在法庭上歪曲事实，不按“以事实为依据、以法律为准绳”的原则进行辩解，把上诉人及其代理人陈述的事实、被上诉人作出的多次承诺等全部否定 1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议，并以此证明上诉人的仲裁申请并未超时。本院认为，被上诉人制作并出具的二000年分厂负责人 ...

情况，却在法庭上歪曲事实，不按“以事实为依据、以法律为准绳”的原则进行辩解，把上诉人及其代理人陈述的事实、被上诉人作出的多次承诺等全部 1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议，并以此证明上诉人的仲裁申请并未超时。本院认为，被上诉人制作并出具的1999年-2001年 ...

实际情况，却在法庭上歪曲事实，不按“以事实为依据、以法律为准绳”的原则进行辩解，把上诉人及其代理人陈述的事实、被上诉人作出的多次承诺等全部否定 1999年-2001年度提成奖金表，应视为被上诉人确认欠款的赔偿或补偿协议，并以此证明上诉人的仲裁申请并未超时。本院认为，被上诉人制作并出具的华远公司个人奖金 ...

申请方可。《合同法》第五十四条规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销；(二)在订立合同时显失公平的。”最高人民法院《关于贯彻执行〈 仲裁庭、法院予以撤销。为此，法院应根据“不诉不理”的原则，对被上诉人无提出的“显失公平而诉请撤销协议”的请求，不应主动去审理，否则就有违上述法律 ...

请求二审法院予以维持。 广益公司二审期间未陈述意见。 本院认为：本案是由于在仲裁过程中错误申请财产保全引起的涉港损害赔偿纠纷。财产保全的行为发生在广东省 华信公司予以赔偿。本案一审期间并未进行庭前证据交换，玮鹏公司当庭提交补充协议，并不存在拖延诉讼的故意，原审法院对此组织质证，并作为认定案件事实的依据 ...

东建实业公司发生纠纷，先后两次申请仲裁，中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决，终止双方合作合同和解除双方签订的有关某充协议。 26、被告人郑某某申请调取的证 某原审法院没有管辖权；(2)原公诉机关某有新证某而重新起诉有违一事不再罚原则；(3)原判认定事实不清。 经审理查明，原判认定上诉人郑某某犯诈骗罪、 ...

补偿房屋所签订的协议效力，不能对抗已生效的仲裁书。现原告又就同一房屋拆迁关系提起诉讼，要求变更补偿安置方式，根据民事诉讼一事不再理的原则，当事人又起诉 原告冯某某的起诉。 裁定后，冯某龙不服，向本院提起上诉，认为被上诉人一直无执行仲裁书，而且讼争房的五产权人中已经有三个由被上诉人重新进行了安置，且在 ...