期间，应认为夫妻共同债务，王某国死亡后张某乙应以共同财产偿还借款，张某乙认为王某国借款系个人债务，借款也未用于家庭生活，但没有提供证据予以证明。一审判决仅 并没有用于家庭共同生活，且未告知张某乙，故该借款形成的债务不属于夫妻共同债务，应为王某国个人债务，该债务应用王某国的遗产予以偿还。故上诉人薛某上诉 ...

财产的部分财产该院不予处理。对原告张某丁经营的村级卫生所内的药品及设备是否属于共同财产，因原、被告双方提供证据均不能予以证实，故该院暂不处理，待查清后 存在的存款作为共同财产中的一部分，并和共有财产房屋一起共同分割、折抵，显然有失公平。属查明事实不清，认定证据错误；2、上诉人与被上诉人以前夫妻感情尚可 ...

，双方也没有来往。 本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否已经完全破裂；2、如离婚，夫妻共同财产如何分割；3、小孩如何抚养。本院认为，原、被告于 抚养子女，分担家庭的责任。只是双方之间沟通少且相互间的体谅、宽容不够，不能互相理解，不属于婚姻法意义上的因感情不和而分居的情形，不能作为认定夫妻感情破裂 ...

知情，对债务应不属于夫妻共同债务，该借款与韦某无关，而本人与韦某也因借款问题发生矛盾导致双方已离婚，双方对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、孩子抚养和债务 所签的借款合同收条，本人从来没有看过，也从来没有听罗某提出过，借贷关系是否真实存在，本人并不清楚，即使本案中的借款合同和收条是真实的，债权人是苏某， ...

、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、被告主张的夫妻共同债务1万元是否成立。 庭审中，原告出具的第一组证据为结婚证一份，欲证明原、被告 数字为原告的工行账号，被告之弟边某刚向该账号汇款1万元，该1万元属于夫妻共同债务。原告质证认为该份证据与本案无关，不能证明被告证明目的。本院认为，对于 ...

案涉房产判令归被上诉人所有，属于适用法律错误。请求撤销原审判决第三项，维持其他各项内容。 李某答辩称：本案案争房屋系双方共同财产，原审认定事实清楚，要求驳回 侵害了李某的利益，其私自转让行为无效，该房屋应为郑某与李某的夫妻共同财产，原审依法予以分割并无不当，原审适用法律正确。综上，原审认定事实清楚，所 ...

及2011年4月11日所签《办公室塑钢窗户安装合某》。二、判令二被告以夫妻共同财产偿还原告为被告袁某垫付的赔偿金34万元。三、判令二被告支付违约金5.6万元， ，不能作为证某使用，劳动合某与本案无关；对证某二认为该证某属于单方行为，具体违约是否被告袁某并未签字认可，此公证某不能证某袁某有违约行为，不能 ...

借条。但被告至今仍未偿还，两被告系夫妻关系，蒙某在婚姻关系存续期间向原告借款x元，属于夫妻共同债务，被告潘某应共同承担还款责任。为此，请求法院判令： 在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

无法协商确定的情况下并未另行向本院提起法定继承诉讼，以致古某良于2008年9月17日所立遗嘱是否侵犯了钟某、古某丁的合法继承权以及该遗嘱所处分的财产是否属古某 于2008年9月17日所立遗嘱无效。 薛某戊辩称：1、诉争财产系古某良、薛某戊夫妻共同财产。2、古某良是完全民事行为能力人，其所立遗嘱合法有效 ...

感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除与被告 财产应公平分割并适当照顾妇女权益。根据杨某现无住所,无生活来源的实际情况,夫妻共同财产，家具双人床、衣某、实木沙发、餐桌、彩色电视、挂式空调、冰箱、 ...