《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神 的主要问题是：对夏某珍死亡的后果，被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应该承担赔偿责任。 本院认为：本案系因医疗行为引起的侵权纠纷。被上诉人昆明医学院第二 ...

死亡。对于这一后果的发生，驾驶人李勇、徐某某的行为均存在过错，应该承担赔偿责任。一审法院结合驾驶人李勇、徐某某的过错程度以及对损害后果所起作用力的大小 的事实一致，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保某公司是否应承担赔偿责任；2、被上诉人宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某丙主张的经济 ...

铃汽车公司（五十铃自动车株式会社）、一汽轿车股份有限公司、一汽轿车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法组成合议庭。原、 过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。”故判断各被告是否应对原告的损失承担侵权赔偿责任，应审查各被告生产销售的产品是否 ...

法院认为，由于被告的侵权行为给原告带来了精神痛苦，造成了精神损害，应依法承担赔偿责任。综合本案的实际情况，一审法院酌情支持原告精神抚慰金人民币3000元。据此， 中的血液，如果周某某否认是他的血，那么可以通过DNA司法鉴定查明；对于血袋是否被动过，也可以查清。但一审法院却不查实，怎么会不出错五、本案的 ...

一致，故王某某提起本案并未违反“一事不再理”原则。 二、王某某关于侵权损害赔偿的请求是否超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向 ，本案中重新提出不属重复诉讼，且未超过诉讼时效，电力出版社应就该行为承担赔偿责任。 （二）电力出版社就《发电厂变电站电气设备》（卢文鹏主编）一书的 ...

期间内陪护人员实际发生的费用，应予支持，故昆明总医院的该项异议不成立。鉴定结论是否采信，本院将结合本案证据综合评判。 上诉人昆明总医院提交两份新证据，一是 过错与李某的损害后果之间有一定的因果关系，昆明总医院应在其过错范围内承担赔偿责任。李某本身的病情也是导致其损害后果的原因之一，李某对此也应承担相应 ...

物不能交付给豪洋公司而解除。 三、富赛尔公司是否履行了瑕疵告知义务及其应否承担相应的损失赔偿责任。1、根据《中华人民共和国拍卖法》第十八条第二款:拍卖人 要求支付拍卖佣金的诉讼请求不应得到支持，并且其应对豪洋公司因此而遭受的损失承担赔偿责任。而豪洋公司主张的具体损失：（1）资金占用损失。因豪洋公司实际 ...

本院认为：本案争议的焦点是被上诉人顺德区汽车客运有限公司是否需对上诉人李某某所遭受的人身损害承担赔偿责任。具体结合本案的事实而言，即被上诉人顺德区汽车 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己 ...

法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为雇员的上诉人张某甲在从事雇佣活动中遭受到了人身损害， 某乙应当对上诉人张某甲因此遭受到的损害承担法定的民事赔偿责任。 首先，关于上诉人张某甲在本案损害事件中是否存有过错的问题。上诉人张某乙提出上诉人张 ...

管理机构，一审法院认定上诉人是事故发生路X路管理机构并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。公路管理部门不是终局责任人，实际侵权人才是终局责任人，如果公路 的路段内没有尽到及时清除路障、确保公路畅通的义务，上诉人理应承担相应的赔偿责任。 关于一审法院是否应追加沙堆的所有人和堆放人为本案被告的问题。一审法院在 ...