中华人民共和国森林某》第十七条第一款，《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条、参照《确定土地所有权和使用权的若干规定》(国家土地 荣新组并无不当。被上诉人上思县人民政府根据《广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例》第五条的规定，参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干 ...

。 被告岑溪市人民政府，住所地：岑溪市X路X号。 法定代表人覃某，市长。 委托代理人王某，岑溪市人民政府法制办公室干部。 委托代理人李某某，岑溪市山林纠纷调解处理办公室副主任。 第三人岑城镇思英社区居民委员会，住所地：岑溪市玉梧大道。 法定代表人翁某丙，主任。 委托代理人玉荣，岑溪市X镇法律服务所 ...

执照；林改中和尚岗分溪形两个组指认界址勾绘图1份；林改中林权登记申请表及附图2套（和尚岗组分溪形各一套），主要佐证中心坑河空具体 法律正确。请人民法院予以维持。 本院于2010年5月25日经现场勘验，当事人现场指认，取得纠纷山场地名指认图一份。当事人对指认图无异议，本院予以确认。 经庭审质证，本院对 ...

张某乙、叶某某述称:2010年3月19日下午刘某某与邻居柳某某因修水沟发生纠纷后，柳某某唆使被告人黄某丙在附带民事诉讼原告人房屋大门口及堂屋内先后致伤叶 邻居柳某某两家关系不睦。2010年3月19日下午，刘某某与柳某某因山界林权再次发生口角，继而相互辱骂。辱骂中被告人黄某丙闻讯赶到现场，与刘某某之妻张 ...

某旺、罗梅友等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告认定争议林权归冯某义、冯某荣所有，证据不足，事实不符，应当予以纠正，要求依法撤销浮 权益，向浮梁县人民法院起诉，要求归还山林权属。浮梁县人民法院受理后认为，侵权纠纷，应先确认其所有权或使用权，依法裁定本案中止诉讼。2002年12月1日第三 ...

赔偿被毁青苗费1000元，马某甲持林权证反诉，认为马某乙侵犯了自己的林权，要求赔偿经济损失8000元。马某乙于2008年12月6日向南阳市人民政府申请 撤销该证是有事实根据的，符合《行政复议法》的立法宗旨，也有利于双方纠纷的最终解决，但同时应责成桐柏县人民政府依照法律规定重新确权发证，彻底解决纷争。综 ...

，有违常理的。1977年，土桥公社采育场误砍了第三人“长垅”山场林木发生纠纷，经汝城县革命委员会农村办公室、汝城县X组织双方调解达成了（77）汝联调字第 的《山林划界认定书》、1989年12月16日被告对第三人颁发林国证第X号林权证书，根据法律的规定对原告不发生效力。原告与第三人争议林地“石沙垅”有证 ...

年我们在争议山场争议山场造林，05年叶某甲等又提出争议。称叶某娣的山林权执照包含了争议山场。实际上叶某娣自留山的四至界址与争议山场的实际四址完全 。第三人的证据优于上诉人的证据。据此，本院认为，被上诉人鹅公镇人民政府对双方纠纷的处理符合客观事实，也有法律法规依据。原审定南县法院对本案判决维持正确。依照 ...

承包方宋某乙一家人的主要权利义务进行了约定，双方当事人均在落款处签字，参与处理纠纷的人员亦以在场人的身份在上面签字，故该“处理决定”的性质应为林地承包 否定双方长期存在的山林承包关系。上诉人单方解除与被上诉人方的山林承包关系，收回林权发包给原审第三人时，《中华人民共和国农村土地承包法》已生效实施，该法 ...

由被告李某丙、李某丁经营管理。2005年“林改”时，原、被告因山林权发生纠纷，原告要求拿回自留山，并请求村、乡两级干部进行调处，都未果。2006 ，寻乌县政府根据上级要求，将原告超过规定面积比例的自留山调整为责任山，因存在纠纷，原告的山林所有权证尚未发下。2007年6月26日，原告向本院提起诉讼，请求 ...