公安行政处罚决定书》，根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对崔某行政罚款二百元。该罚款已执行。 原审法院认为，案件的某议焦点为是否 不公，请求上级法院撤销一审判决，撤销洛老公（西关）决字[2010]第X号治安行政处罚，责令被上诉人对崔某重新作出处罚。 被上诉人老城公安分局答辩称，《中华人民 ...

5月29日在上海市X村号居委会门口殴打他人的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十三条第一款的规定，决定对你作出行政拘留五日的行政 19日被告传唤原告，将原告送到看守所，实施处罚。 第三人对被告的执法程序没有异议。 根据当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认以下事实：2011年5月29日 ...

摔伤。其行为构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对第三人殷某作出罚款三百元人民币的行政处罚。被告于2011 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长牛丽君 审判员刘某中 ...

。其行为构成故意伤害。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对第三人殷某山作出罚款三百元人民币的行政处罚。被告于2011 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长牛丽君 审判员刘某中 ...

决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，给予付某某“罚款三百元人民币”的处罚，原告不服，向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府于2009年5月25 处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局城关派出所依法具有作出本案被诉 ...

、证人证言并不属实。对原告处以1,000元的罚款乃当场缴纳，并没有提供发票，根据《治安管理处罚法》的规定，属程序违法。故请求法院依法撤销第x 向原告送达罚款缴纳通知书。被告当场收取原告人民币1,000元罚款代为缴纳。被告作出的行政处罚决定书上虽然没有写明对罚款履行期限和履行方式，但事实上原告已当场履行 ...

的具体行政行为。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告具有作出治安行政处罚决定的执法主体资格。被告认定第三人实施殴打他人 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员王剑晖 代理 ...

。原告不服，诉至该院。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关 ，适用法律正确，依法应予维持。对原告要求被告赔偿不当拘留给其造成损失的请求，因无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

诊断为面部刺伤。被告鞍山市公安局铁东分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留， 法律规定的处罚种类和范围内作出处理。上诉人赵某某殴打他人的行为已违反了《治安管理处罚法》的规定，被上诉人依据《治安管理处罚法》第43条第1款之规定， ...

仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告某某分局具有在本辖区范围内对 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长潘怡易 审判员陈伟明 代理审判员钱 ...