的干扰处理。 附件二为车载主机软件需求说明书,附件三为远程监控用户使用的软件需求说明书,附件四为OMS系统产品售后服务规则。上述附件均由中XXX公司工程师范明 。 关于上诉人所称相关专利技术的问题与本案无关,如有纠纷由当事人另行解决。 综上,时代光华公司的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_13049284.html-
了解详情
抗辩主张的滞箱费与金沪公司主张的货运代理费是两个不同的法律关系。浩东公司提出的所谓合同格式文本及违约金约定的上诉理由,缺乏依据,双方当事人签订的“海上 、集装箱费用计算清单予以采纳。 本院经审理查明,原审法院确认的事实属实。 本院另查明,浩东公司使用的涉案集装箱号为x,提箱日为2007年7月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html-
了解详情
不是管理与被管理关系,不应承担任何赔偿责任的意见没有法律依据和事实支持,本院不予采纳;两被告公司诉讼代理人当庭提交的挂靠协议是格式条款,协议中作为甲方的 的权利义务关系不明确,不能作为认定挂靠的证据使用。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中相关规定,对附带民事诉讼原告人 ...
//www.110.com/panli/panli_12666925.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10664862.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10621846.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10619381.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10585004.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10572403.html-
了解详情
;原告收到的600元补偿款,只是针对电路不通的问题。 还查明,2008年7月25日,被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。同月28日,被告经登记为某号 ,样板房及宣传资料等与预售合同和最终建设的实际情况不一致的,则以本预售合同和实际情况为准。该条款虽系格式条款,但原告以显失公平为由主张该条款无效, ...
//www.110.com/panli/panli_10565257.html-
了解详情