某乙证言、现场勘验笔录、鉴定结论、同案人黄永波、曾某甲凡和被告人赖某向侦查机关作的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐其所购买的林木，蓄积量为26.5立方米，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百 ...

机关如实供述其二人在本案中的犯罪事实。 以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。 本院认为，被告人曹某、刘某违反森林法的规定，虽然经国家林业管理部门批准进行采伐，但在采伐过程中超越采伐许可证规定的地点采伐林木147.144立方米，属数量巨大，其二人的行为触犯了《中华人民 ...

公安局抓获经过，固始县森林公安局现场勘查笔录、现场图，固始县林业局立方蓄积鉴定结论书，被告人徐某的户籍证明、采取强制措施的法律文书等证据证实。 本院认为，被告人徐某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许某证的情况下，砍伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人徐某能够主动投案，如实供述犯罪某实， ...

余某乙、韦某丙、邓某某、贝某某、谭某某、兰某、韦某丁的证言，鉴定结论、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反国家森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而采伐林木，数量巨大，其行为触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某犯滥伐林木罪成立。被告人杨某在作案后 ...

、袁某、郭xx的证言；新乡绿剑林业司法鉴定所新绿剑司鉴所【2011】林鉴字第X号林木资源司法鉴定书等证据予以证实，本院足以认定。 本院认为，被告人牛某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，将其所有的退耕还林林木，非法出售给被告人郭某乙，由郭某乙予以采伐，数量较大，其行为均 ...

、谢×欢的证言，现场勘验检查工作记录，现场图及照片，陆川县林业局调查鉴定书，户籍证明，被告人卢某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自砍伐其所有的林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人卢某犯滥伐林木 ...

照片、陆川县林业局证明、滥伐林木数量调查鉴定书、被告人谢某甲、谢某乙、谢某甲供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某甲、谢某乙、谢某甲违反森林法规定，未经林业主管部门批准并颁发许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人谢某甲、谢某乙、谢某甲犯滥伐林木 ...

检查笔录及照片、现场指认笔录及照片、过某、收条、鉴定书、被告人吴某甲、吴某乙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某甲、吴某乙评违反森林法规定，以非法占有为目的，盗伐林木数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人被告人吴某甲、吴某乙犯盗伐林木罪罪名成立。被告人吴某甲、 ...

李某丙、李某丁证言，无采伐证证明，现场勘验笔录，现场照片，现场图，鉴定结论，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲、刘某乙违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪。被告人刘某甲、刘某乙悔罪态度较好，酌情从轻处罚。依照 ...

及抓获经过；临颍县森资管理站出具的证明；鉴定结论、勘验笔录及案发现场照片；被告人田某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人田某违反森林法的有关规定，未经林业行政主营部门的批准并核发采伐许可证的情况下，砍伐林木13.618立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关所指控的事实清楚 ...