并于2006年5月付5万元，2000年7月支付5万元。三、双方按比例承担下列费用:(1)土地出让金x.65元，(2)契税x.32元，(3)交易费6000元 行政法规强制性规定的行为，其所签订的合同应当认定无效。处理无效合同的一个重要原则是返还原刻，请求返还财产的范围应当恢复到合同没有履行前的状态。无效 ...

小组进行的，监票小组是企业根据工作分组安排产生的，当场公布表决结果，按照股份比例通过； 8、上海某公司的说明函及营业执照； 9、2007年3月6日及 法律规定”之主张，本院不予采信。 3、对企业重大事项的决策，应体现公平原则，股份合作制企业股东出资情况反映了每个股东承担风险程度的不同，所以，对涉及企业 ...

安家费及家属补贴等特殊待遇，双方据此签订服务期协议并无不妥。原告应遵循诚实信用原则，严格遵守服务期协议的约定。原告在服务期内提出解除劳动合同，应按照协议约定 现原告提出辞职，原告未按照约定期限履行劳动义务，则应按照未履行部分依据相应比例返还。 原、被告对仲裁裁决第一条均无异议，且被告已经在本案审理过程 ...

是1954年出生。本次事故已经由法院审理过，并作出判决，根据一事不再理原则，请求法院驳回原告的起诉。 被告许昌大地公司的答辩意见同被告襄城人保公司。 交通事故责任强制保险中对原告的损失应各半承担，在商业第三者责任险中应按比例承担。原告张某某的损失有：残疾赔偿金x元（4454元×20年×70%）、误工费 ...

本案中，显然被告平安北分公司在原告提出索赔申请后办理理赔过程中未能贯彻该原则，而是采取了先由投保人在空白赔款确认单据上盖章后由保险人单方填写确定赔偿 11万元，医疗费390元；按照商业险保险，根据公安交通部门确定的事故同等责任比例第三者责任险项下赔偿x.55元，车辆损失险项下赔偿2174元，车上人员险 ...

协议提起诉讼，要求合同相对人胡某甲、广达铁路公司履行合同义务，符合合同相对性原则。广达置业公司虽不是合作协议的缔约方，但李某认为该公司侵占了其 万元已被广达置业公司取得，以上三项收入合计6343.02万元，按照13.04%的比例李某享有x元；收购徐州衡器厂支出的费用为整体资产转让费2300万元、办公等 ...

六、双方约定的其他事项：2005年之后，如亩效益有变动，可逐年更改，分配比例不变”。上述协议书签订后，陈各庄合作社依据协议书的约定及村民（社员）代表会议 双方的取舍，由一家单独做出，又不对结果加以证明，这显然脱离了最普通的公平原则。同时，陈各庄合作社在协议书履行过程中，拒绝向许某某提供亩效益的相关证据 ...

六、双方约定的其他事项：2005年之后，如亩效益有变动，可逐年更改，分配比例不变”。上述协议书签订后，陈各庄合作社依据协议书的约定及村民（社员）代表会议 的利益取舍，由一家单独做出，又不对结果加以证明，这显然脱离了最普通的公平原则。同时，陈各庄合作社在协议书履行过程中，拒绝向杨某某提供亩效益的相关证据 ...

。六、双方约定的其他事项：2005年之后，如亩效益有变动，可逐年更改，分配比例不变”。上述协议书签订后，陈各庄合作社依据协议书的约定及村民（社员）代表会议的 的利益取舍，由一家单独做出，又不对结果加以证明，这显然脱离了最普通的公平原则。同时，陈各庄合作社在协议书履行过程中，拒绝向黄某乙提供亩效益的相关 ...

六、双方约定的其他事项：2005年之后，如亩效益有变动，可逐年更改，分配比例不变”。上述协议书签订后，陈各庄合作社依据协议书的约定及村民（社员）代表会议 的利益取舍，由一家单独做出，又不对结果加以证明，这显然脱离了最普通的公平原则。同时，陈各庄合作社在协议书履行过程中，拒绝向温某某提供亩效益的相关证据 ...