关于原告的起诉是否已超过诉讼时效问题。广西壮族自治区高级人民法院（以下简称区高院）于2006年5月8日作出（2005）桂民一终字第X号民事判决，确认 的若干规定》第八条明确规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”更何况这一承认得到区高院生效判决 ...

辛房屋租赁使用权侵权纠纷一案，于2009年1月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书、举证通知书、当事人须知等诉讼文书送达原告。于2009年1 拆的，有的说是贾某喜让拆的。是否分队，组里财产是否分开都没有说具体情况，选组长也没有村委负责人在场，不能证明贾某丙组长身份，同时也证明了 ...

人民法院依法不应当审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的 证据4真实性无异议，对证明方向有异议，认为该文件是工作安排，是否实施和如何实施只是规划，同时也不能证明原告是按照该文件实施的内退。对第四组证据的质证 ...

证据材料的质证意见如下：对证1真实性有异议，因为刘某某未到庭，不能证明协议上刘某某的签字是否是其本人所签。 对证2真实性无异议，说明将其厂区外的门面房租赁 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

某某的相关抗辩意见既无事实依据，亦无法律依据，本院不应采纳。2、关于原告的起诉是否已经超过了诉讼时效的问题。我国法律规定诉讼时效期间一般为两年，从权利人知道或者 、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十二条 ...

一）关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。 被告朱某某认为，原告于2009年2月1日向法院起诉后又撤诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，不能视为诉讼时效中断， ，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条关于诉讼时效从提交起诉状之日起中断的规定，原告的起诉未超过诉讼时效。 （二 ...

予以采纳；是否与本案有关联性，将在下文评述。对证据四，被告不认可，是否能作为欠款利息计算标准，将在下文评述。 被告惠祥公司、毛某某提交以下证据：一、 即偿还欠款并支付利息。故对逾期利息的支付期限从起诉之日起10后开始计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国 ...

立”的签名及指印提出异议，认为不是本人书写和按印，申请司法鉴定。为了查清案件事实的真相，本院依法委托河南检苑司法鉴定中心对被告提出的申请进行了司法鉴定， 予以支持；对于原告以“李某立”作为被告的诉讼主体起诉是否属主体错误的焦点，本院认为，根据原告持有的证据上显示的民事主体均是“李某立”，且根据河南检苑 ...

民间借贷属于实践性合同，该证据不能证明王某甲已实际借原告款50万元，且借条上写的是借“法王某”的钱，但原告起诉的名称是“登封市法王某民主管理 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

履行合同与对方张某某发生纠纷，其作为原告起诉相对方，主体资格适格。张某某辩称赵某某不是本案适格当事人的理由不能成立，不予支持。关于赵某某的诉请 无权对外出租房屋，赵某某原告主体资格不适格。李铁虎作为涉案房屋产权人，对本案案件事实查清赵某某提供证据的真实性有发言权和证据效力，原审驳回张某某要求追加李铁虎 ...