德锅炉集团有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院超越审理范围，属程序违法;二、一审法院认定事实错误。首先，假使上诉人对于上述超范围审理的认识错误， ，其行为也不是履行职务行为，而且原审第二被告黄某与本案纠纷存在着民事法律关系，所以原审法院以第二被告黄某的住所地位于洛阳高新技术产业开发区为由对 ...

诉讼费用由保险公司承担。 被上诉人保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。双方签订的特种车辆保险合同条款对保险公司免责做了黑体字 汽车起重机保险是认可的。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施 ...

相撞，造成许某甲受伤、车辆受损的交通事故，双方之间已构成道路交通事故人身损害的民事法律关系，叶县公安交警部门认定许某甲负此事故的次要责任，魏某负事故的主要 ，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。...

四条《最高人民法院的若干规定》第二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告彭某乙于本判决发生法律效力后三十日内腾出所租原告姚某的 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院的若干规定》第二条当事人对 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及有关民事法律政策的规定，原审判决：一、栗某锋、牛某于判决生效后 已就郭某武的减免诉讼费请求依法办理了缓交手续，故李某甲上诉主张某丁某程序违法的理由，本院不予采信。 （二）平中企评报字[2004年]第X号资产 ...

合法民事权益，人民法院在查清事实的基础上，应当依据民事法律先行确定双方当事人在本案中的权利与义务，承担本案民事责任的当事人可在公安机关破案后再主张追赃的权利 支行工作人员未严格审查挂失人“刘某某”的真实身份，违反中国人民银行关于存单挂失程序的相关规定，未将补办的新存单交于存款所有权人刘某某，是造成上诉 ...

号民事裁定；本案由焦作市解放区人民法院管辖。本院受理后，依法适用普通程序，于2010年12月27日公开开庭进行了审理。原告焦作市天府夜总会的负责人路某某、委托代理 争议焦点为：1、三被告与原告之间是什么样的民事法律关系；2、原告要求三被告承担民事责任有无事实、法律依据；3、原告的诉讼请求应否得到支持。 ...

意见与被告姜某某一致。原告对被告姜某某所举证据2有异议，认为该证据不涉及民事法律关系。对其它证据真实性无异议。第三人南阳大众公司对被告所举证据真实性无 十条规定董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。能否取代董事长，要经过法定的选举程序，不能靠原、被告的协议约定。因此，第二条、第六条约定违反法律规定 ...

万元。桐柏县人民法院于2010年7月15日作出（2009）桐毛民初字第X号民事判决，桐柏县畜牧局不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开 注射器。3、桐柏县畜牧局技术专家组对崔某甲仔猪死亡的鉴定报告违反了法律规定和法律程序，不能作为证据使用。桐柏县畜牧局的工作人员在履行职务中给被上诉人 ...

原告李某某就此期间的工资主张不予支持。2007年平顶山市人均月工资为1675元。依照法律规定，结合原告李某某的七级伤残，原告李某某应享受的一次性伤残就业补助金 撤销的情况下，原审法院重复处理工伤争议，违背民事法律规定。 李某某答辩称，原审判决适用法律正确，程序合法，判决合理合法，应驳回上诉，维持原判。 ...