，因此肖某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

，因此万某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

，因此罗某的起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效期间。2、关于是否应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条 所有权的义务。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书 ...

的约定，按总购房款的15%承担违约不能成立，原告请求无理无据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告金家房地产公司为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据： 一、 第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下 ...

，按总购房款的15%承担违约金不能成立。故原告请求无理无据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告金家房地产公司为支持其答辩意见，向本院提供了以下证据： 一、 、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下 ...

原告常某因与被告湖某（以下简称某某）发生房屋买卖合同纠纷，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通某序，组成由代理 十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少 ...

百一十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决： ”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人收受定金作为订某商品房 ...

10月29日调整为邵阳市X乡北某居民委员会。 本院认为，本案属建设用地使用权出让合同纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，依法改变土地可能性和用途 三）有具体的某讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的某围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国土地管理法》第十二条：依法改变 ...

事务所律师。 上诉人崔某因与被上诉人徐某租赁合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2011）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 、第223条、第232条、第235条以及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第12条规定，原审判决如下：一、限 ...

诉请及被告此项答辩意见，本院亦不予支持。 原告要求以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第八条为依据，由被告 人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈某乙于 ...