所提出的证明产品为知名商品的举证范围合法、恰当。冶建公司提出的一审判决适用法律错误的上诉理由没有依据，应予驳回。 综上，冶建公司所提证据不足，其产品 理由缺乏证据支持，其上诉请求应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定 ...

总厂)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院2003年1月21日受理后，于2003年3月 综上，一审判决认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

法院认定我方侵权是没有事实依据的；2、一审法院适用法律错误，一审法院在错误认定上诉人侵权的基础上，导致适用法律错误，作出了由上诉人向被上诉人致歉的判决， ，适用法律正确，判决结果亦无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉， ...

，并承担本案一、二审全部诉讼费用。其理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误。今古影视公司已构成根本违约，必须承担违约责任；双方签订的《版权授权合同 维持。名士影业公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

的为服务对象提供信息存储空间的网络服务的行为，因此其关于一审法院适用法律错误的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。虽然看网信息公司是以免费播放涉案歌曲的 和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

低的主张，本院予以采纳。 综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下： 一、维持北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决第一、二、三、五项； 二、撤销北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字 ...

了吉林教育出版社的举证责任，片面认定事实，无端否认吉林教育出版社的证据；一审判决适用法律错误，片面理解著作权法第二十九条的规定，在计算赔偿额时应使用的方法和 ，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决 ...

）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2004）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年3月22日受理后，依法组成合议庭 侵权软件产品。 综上所述，原审判决认定部分事实不清，适用法律错误，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（ ...

应向耿某某支付其作为表演者参与录制节目应获得的报酬。 综上，原审判决认定事实、适用法律错误，应予改判；摇太阳文化艺术公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 著作权法》第三十七条第一款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项，判决如下： 一、 ...

企业名称纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2008年2月21日受理后，依法组成合议庭 判决认定事实和适用法律均有错误，本院予以纠正。科曼多有限公司的上诉请求及其理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...