甲因与上诉人王某某、被上诉人本溪市风歧房地产开发有限公司（以下称凤歧公司）债权转让合同纠纷一案,不服本溪中级人民法院作出（2008）本民二初字第X号民事判决。向 。 原审认为：王某某向第三人田某某借款，系民间借贷法律关系。这种民间借贷是个人之间因生产、生活需要的一种资金调剂行为，即第三人田某某以其本人 ...

认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，并分别出具了借条，双方借贷合同关系成立。借贷系双方当事人真实意思表示，且没有违背法律法规的规定，双方均 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长文明杰 审判员易孟良 审判员解庆 ...

诚投资担保有限公司因与被上诉人邵阳市大祥区建筑安装工程公司、原审被告陈某某民间借贷担保合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2008）大法民初字第X号 人邵阳市新诚投资担保有限公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人邵阳市新诚 ...

协议书，系双方的真实意思表示，双方之间形成民间借贷及房屋租赁合同关系。在合同履行期间，原告因租用房屋漏雨影响居住等理由要求解除合同符合法律规定。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长聂文民 审判员谢钧 审判员潘 ...

事实而言，本案当事人间存在两种法律关系，即上诉人向被上诉人借款的民间借贷关系和上诉人将草原发包给被上诉人的草原承包合同关系，并且双方约定借款抵顶承包费 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元由扶余县草原工作站负担 ...

）杨某某，男，1959年3月出生。 上诉人梁某某、黄某某与被上诉人杨某某民间借贷纠纷一案，杨某某于2009年2月2日诉至虞城县人民法院，请求判令梁某某 向杨某某借款，给杨某某出具有借条，双方形成了借贷合同关系，该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应遵守。还款协议中虽然有一笔 ...

本院认为：陶某与宇盛公司所签订的借款合同意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同。陶某已履行了贷款义务，民间借贷依法生效。宇盛公司偿还借款7 公司承担民事责任。并且，上述内容与孙某某于2007年2月23日在借据上备注的“剩余借款本息在2007年3月31日前还清”相互印证，证明双方约定了借款利息的事实 ...

‰，2002年2月21日至今为4。2‰。 本院认为：原、被告签订的两份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同性质系民间借贷，总体上属于合法有效的合同，但 第三人在审理中予以认可和确认。至于第三人从中直接扣收有关款项的事实，系被告与第三人之间的法律关系，与原告无涉。因此，被告应归还原告的借款本金是 ...

英济律师事务所律师。 原告王某某与被告四川华航建设发展有限公司（以下简称华航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2003年9月27日受理后，依法组成合议庭，并于 某某与独立企业法人华航公司以借条形式签订的借款合同，意思表示真实，就本金部分的约定不违反国家关于民间借款的法律法规的规定，应为有效。王某某请求华航 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林某某的委托代理人刘某某和被上诉人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明： 法律规定无效外，其余条款未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。周某某与林某某双方形成自然人之间的民间借贷关系，林某某借款后逾期未清偿，系 ...