过程的人所为。三份证词都缺乏事实依据，故不足采信。被申请人提交了1997年9月10日汇给上海××厂购买合资公司设备定金30万元人民币的证据。虽然汇款单上注明是代申请人付设备定金，但这是由于当时无论“三方合同”或“二方合同”均未获批准生效，合资公司尚未正式成立，三方商定暂以申请人名义代合资公司签订设备 ...

过程的人所为。三份证词都缺乏事实依据，故不足采信。被申请人提交了1997年9月10日汇给上海××厂购买合资公司设备定金30万元人民币的证据。虽然汇款单上注明是代申请人付设备定金，但这是由于当时无论“三方合同”或“二方合同”均未获批准生效，合资公司尚未正式成立，三方商定暂以申请人名义代合资公司签订设备 ...

公司将预付金40，000美元或相当于40，000美元的人民币按国家美元的人民币牌价(8。54)支付给钡钡公司，金额为341，600元，并要求联合公司汇款后将汇款单的影印件传真给上诉人。10月10日，联合公司按上诉人要求将341，600元定金以电汇形式汇入上诉人指定的钡钡公司帐户。后上诉人未按约提供 ...

本川公司光盘各一张(原件)；(2)被告与成都嘉宏建材实业有限公司签订的总代理协议(原件)、被告与本川公司签订的石材马赛克加工协议(原件)、汇款单(原件)、往来传真件(原件)；(3)设计画稿(打印件)、《外国装饰纹样图典》(原件)、广东云浮高雅石材有限公司画册(原件)、上海欧嘉装饰材料有限公司画册( ...

月14日胡某某在复兴信用社贷款3万元。 确认上述事实：有民事诉状、民事答辩状、申请书、货物清单、担保书、收条、承诺书、民事裁定书、协议、离婚协议书、汇款单、借条、营业执照、贷款证和庭审笔录在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，其合法有效证据可以采信。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

在二审期间提交三份证据：1、工商证明一份，证明被上诉人海德公司在99年报告中所称的“广东南海锦龙贸易公司”属虚构，不存在该名称的公司；2、三份汇款单，证明上诉人与被上诉人海德公司曾经存在业务往来，其所称的“广东南海锦龙贸易公司”与上诉人名称基本一致，足以造成他人误会。3、《定期定额纳税通知书》一份， ...

被告要求顺德市口岸集团公司向蒙某尔中国有限公司购买聚丙烯，原告的质证异议不成立，对此证据本院予以确认。 12、联业公司与广州合成材料研究所业务往来的发票及汇款单，证明被告向该所购买有色专用母粒有合法来源。原告对此证据的真实性无异议，对关联性提出异议，认为被告使用的是同一个配方、材料，证明了被告有侵权 ...

有关单位向该公司订购x软件产品的订单、法定代表人盘某某与何某某、季某某来往的电子邮件、该公司与日本EBM公司签订的《咨询服务合同》，结算清单(没有签名)、汇款单、仲季某司与易智公司签订的授权合约书、仲季某司的《计算机软件著作权登记证书》以及开庭笔录等证据为依据。 原审法院经审理认为：商之器公司主张 ...

通知书，要求南洋公司提供生产、销售涉嫌侵权产品“414三联玫瑰”合同、财务帐册及增值税专用发票。南洋公司向原审法院提供了与杨大彩瓷厂的来往函件、合同、汇款单以及南洋公司记帐单、增值税发票等复印件，但未提公司财务帐册。 原审法院审理认为：本案涉及以下几个问题，作品的性质，作品的作者，作品的著作权权利 ...

《顾圣婴》一书中已被刊用，却被宣传为周某某提供的一幅顾圣婴照片；5、2001年10月16日由叶某某寄出，上诉人于10月20日收到的500元汇款单凭证一份。以此证明，《顾圣婴》一书存在大量错误，被上诉人的行为明显侵犯了上诉人的合法权益，且有些资料目前仍未归还，书仍在继续销售。 经质证，被上诉人周某某、 ...