以下简称工行新华支行）与被告张某某、魏某某、河北驰翔汽车贸易有限公司（以下简称驰翔公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郝国军适用简易程序 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行新华支行诉称：我行是办理汽车消费贷款业务的金融机构。2002年7月23日，我行根据被告张某某的申请，向 ...

（以下简称长沙某某湘银支行）与被告金某、湖南某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽车贸易公司）金某借款合同纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后， ，要求金某按约定利某的30%承担罚息。 上述事实，借款借据一份、《汽车消费贷款借款合同》一份、《长沙市商业某某保证合同》、《长沙市商业某某抵押合同》 ...

某担保追偿权纠纷一案，作出（2008）海民初字第X号民事判决，查明2003年3月28日，利达之星公司与刘某签订《汽车消费贷款购车合同》。 29日向其支付30000元。 2011年4月25日，刘某向建行海淀支行偿还核销贷款本金78707.45元。 2011年4月26日，刘某向建行海淀支行偿还核销贷款利息 ...

75139元，按月息8.13计算”的两份借据上签字确认。其妻也于某日在汽车消费贷款负连带偿还贷款证明上签字，承诺愿意承担连带还款责任。年某乙作为保某人也于某日在 。故对其此项主张，本院适当予以支持。被告李某未按约定履行合同义务，导致纠纷产生，应承担相应民事责任。购车时，被告年某甲与李某系夫妻关系，故其 ...

余款75139元按月息8.13计算”的借据上签字确认。其妻朱某也于某日在汽车消费贷款负连带偿还贷款证明上签字，承诺愿意承担连带还款责任。任某作为保某人亦于某日在 。故对其此项主张，本院适当予以支持。被告李某未按约定履行合同义务，导致纠纷产生，应承担相应民事责任。购车时，被告朱某与李某系夫妻关系，故其亦 ...

）。 原告重庆某某信用担保有限公司（以下简称某某担保公司）诉被告刘某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行 已为刘某乙垫付了借某本息20550.85元，用于归还农商行大渡口支行的汽车消费贷款。刘某乙在2010年11月11日偿还了4100元后，其余部分未按照 ...

）。 原告重庆某某信用担保有限公司（以下简称某某担保公司）诉被告张某乙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行 乙未作答辩。 经审理查明，2008年，张某乙与某某担保公司签订了个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同（以下简称担保合同），合同约定：张某乙因购车向银行 ...

某某信用担保有限公司（以下简称某某担保公司）与被告邹某、蔡某、周某担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行 编号（略））（以下简称《个人借款合同》）、与某某担保公司签订了《个人汽车消费贷款委托担保服务合同》（以下简称《委托担保合同》），邹某的配偶蔡某在《 ...

应承担任何责任，购车时全额付款，也问了前车主情况，第二被告也说和前车主不存在任何纠纷。 被告金正公司辩称：此车原告不享有任何权利。原告与金正公司不存在任何法律 常某，贷款买的此车，应是第二被告担保。5、2008年6月12日汽车消费贷款购车合同1份，说明常某首付款x元给了第二被告，双方存在买卖关系。6、 ...

上诉人王某与被上诉人南阳市福昌典当有限责任公司（以下简称福昌典当公司）为典当纠纷一案，福昌典当公司于2011年7月18日向卧龙区人民法院（以下简称原审 按法律规定处理。2、南阳市车管所备案的王某车辆抵押登记手续及东风日产金融公司汽车消费贷款抵押合同。以证实王某的车辆典当前已进行了抵押。 经王某的委托 ...