。 2006年3月21日，薛某某与亚飞公司签订反担保合同，约定，鉴于亚飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供保证担保， 运公司不承担责任，事实不清，证据系伪造的。郑某某在一、二审庭审时本人没有出庭，郑某某的代理人是二运公司的常年法律顾问，郑某某承认二运公司向其催促 ...
//www.110.com/panli/panli_7109261.html-了解详情
2006年3月21日，薛某某与亚飞公司签订反担保合同，约定，鉴于某飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供保证担保， 二运公司对郑某某的债务承担连带担保责任。郑某某也证明武陟二运公司没有催其还款，没有尽到催款义务。请求二审法院驳回上诉，维持原某。 原某被告郑某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_6848323.html-了解详情
第十五条、乙方不能按期向银行还款，致使甲方承担保证责任的，甲方可以在没有贷款银行授权时，对车辆进行追回，并实现其债权；第十六条、车辆收回后 当事人陈述在案佐证。 原审法院认为，原告河南丰泰汽车贸易有限公司与被告高某甲签订的《购车合同》是双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告河南丰泰汽车贸易有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_266665.html-了解详情
广州祥发汽贸公司)、被告海南祥发房地产(香港)有限公司(以下简称海南祥发公司)购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2OOO年9月20日公开开庭 日签订的《分期付款购车协议书》，约定购车500台，《抵押合同》也约定答辩人为第一被告在《分期付款购车协议书》中的付款义务提供抵押担保，但协议并没有 ...
//www.110.com/panli/panli_54793.html-了解详情
20000元、3000元、500元、10000元、10000元，共计48500元，上诉人没有提交其写的收据。除此之外，双方当事人对一审查明的其他事实无异议，本院 日黄某自行购买了涉案面包车，当时由其自己签订有关购买合同以及自行按揭购车手续，并没有跟上诉人协商有关购车协议。黄某从汽车经销处取得汽车后， ...
//www.110.com/panli/panli_44772332.html-了解详情
元，原告郑某某应当支付给被告薛某某。根据公平原则，被告薛某某在五天内没有正常营运，其营运损失应当由原被告共同分担，利润每天按二千元计算，原告应承担5000 条之规定，判决如下： 一、原告郑某某与被告薛某某签订的车辆买卖合同无效； 二、被告薛某某返还原告郑某某购车款x元，被告邢某某返还原告郑某某购车款x ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html-了解详情
均由甲方承担，乙方不再承担该车所有债权。合同签订当天交付车辆及证件。2008年9月18日，周某甲向第三人交纳购车贷款7400元。2008年11月27日因 不知，那么他在转让车辆时怎么能告知原告呢。如果在缔结合同时，原告明知被告没有所有权，还购买车辆，责任自负。被告若不履行告知义务，显然被告张某乙、张 ...
//www.110.com/panli/panli_11283916.html-了解详情
本息时全额退还。原告不能按期向银行还款，致使被告承担保证责任的，被告可以在没有贷款银行授权时，对车辆进行追回，并实现其债权。车辆收回后10日内，如果 称，一审判决认定事实错误，适用法律不当，由于被上诉人违约，上诉人依照双方签订的《购车合同》中的约定，上诉人有权收回车辆，原审判决引用的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_5727456.html-了解详情
：原告通过被告邹某某与被告周某某发生货物运输关系，虽然双方没有在2008年2月9日签订书面运输合同，但双方已形成事实的运输关系，意思表示真实，其运输 、收入有限且不稳定，作为一个临时雇员，突然用12万元现金购买雇主的车并在购车当天一次性付清，明显与其收入、开支状况不符；而在本案二审庭审中，本院当庭审查 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务