而在耐火纤维毯“中”的中心、一侧、边缘放置耐高温不锈钢丝，均对产品起支撑作用，在手段和效果上并无实质性区别。对于本领域普通技术人员来说，通过阅读 销售及使用该专利产品的单位及个人发出警告，要求其停止侵权行为，否则承担一切不良法律后果。 2001年9月6日，国家知识产权局对该专利出具的《实用新型检索报告 ...

专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。第X号决定认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人述称：本专利与请求人提交 “1、一种涂布柔性刮刀，它包括内装齿轮、轴承的两侧壁、与侧壁连接的两支柱支撑的拖板，拖板上放有胶箱，其特征在于：涂胶辊连接两侧壁，涂胶辊 ...

月10日签订协议书一份，以证明乙方某了在楼房二楼阳台下建造平房一间以支撑阳台，甲方某意将陈永祥承包的土地以每亩3，000元租给乙方某房， ，故上诉人要求确认被上诉人允许其搭建房屋违法，并赔偿其经济损失等，缺乏事实证据和法律依据，上诉人虞某某的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决驳回虞某某的诉讼请求， ...

解决的技术问题。现代摩比司株式会社关于附件1－3未公开“使加强筋端部与支撑骨架在接触部位从头到尾贯通地用自动焊连续焊接在一起”这一技术特征的主张不能 不具有创造性。综上，专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程某合法，本院应予维持。上诉人现代摩比司株式会社的上诉理由不能 ...

方式或原告证据4中部分实施例示意图所列压块滚珠式、压块簧片式、半圆定位支撑式等安装方式，均是公知的安装定位技术，本领域的普通技术人员甚至普通技术 应当认定柱销是该技术方案必不可少的技术特征。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，原告在起诉状中所述事实和理由不能成立，提请法院驳回原告 ...

农信并不关心。新区农信从未委托过宝源公司进行国债投资，两者之间没有任何法律关系。银河证券营业部隐瞒事实，将新区农信的账户交由宝源公司操作，已构成 并使用其资金。宝源公司出具的承诺书和新区农信收取250万元收益的事实构成支撑银河证券营业部诉讼主张的主要依据。该承诺书内容确与新区农信投资5000万元有关， ...

其特征在于，一体制出的底盘的与内容器的排流底部相匹配的底部设计成自身支撑结构并具有加强筋，并且这些加强筋的底部处在一个共同的水平平面上”。被告生产和 中华人民共和国专利法》第五十六条第一款、《最高人民法院关某审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条之规定，判决如下： 对原告Schü（略）Co. ...

2000年7月19日下午，原、被告在拆除简易棚问题上发生争执。被告即强行推支撑棚顶的支架，导致棚顶木板、棍棒之物脱落，将棚下原告的新飞牌电冰柜砸 经卫辉市价格事务所评估鉴定，该冰柜被损价值为120元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任某组织或个人破坏。被告在拆除简易棚问题上与原告发生争执后， ...

.机械及二层以下脚手架按一次性进退场计取有关费用，其余周转性材料进退场(模板、支撑等)按签证计算运输费用及人工费用。'建兴公司和汇德公司的代表分别在 建设工程施工合同》是双方平等协商的结果，体现了当事人的真实意思，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约履行。 双方当事人于2004年 ...

。 本院认为，双方签订的《合作备忘录》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规禁止性规定，该合同应属有效。至于合同的签约主体的问题，虽被上诉人 未能举示要求被上诉人履约及其存在违约行为的证据，故上诉人的该项上诉请求缺乏证据支撑，本院不予支持。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求的理由不当，应予 ...