申请执业登记，领取《医疗机构执业许可证》。合议庭认为，本案合营双方未按法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无 未取得工商行政管理部门颁发的营业执照。 本院认为，本案为涉外借款合同纠纷，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国 ...

达公司要求志同事务所承担赔偿责任的请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国涉外合同法》第九条第一款、第十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施 ，本案系在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同纠纷，故处理本案争议应适用的准据法为中华人民共和国法律。 根据青岛拓普公司的成立过程，即1999 ...

42岁，汉族，高中文化，绵阳市高新区X村X组居民。 委托代理人：姚建，绵阳市涉外经济律师事务所律师。 委托代理人：黄某某，男，42岁，汉族，大专文化，绵阳市 行政处罚决定。被告对原告违法占地建房的处罚决定适用的法律条款就是法律依据。原告建房所使用的土地不合法，不受法律保护。原告的建房申请与村、社签署的 ...

人民共和国民法通则》若干问题的意见》第一百七十八条之规定，本案具有涉外因素，属涉外案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，本案借款 ，被告也以此案由提出答辩理由，本案应认定为借款合同纠纷。因原、被告双方均选择适用中华人民共和国法律，故处理本案争议所适用的准据法为中华人民共和国法律。 ...

第178条的规定，本案是涉外航空货物运输合同纠纷案件。一审审理期间，三敃航空和祥泰公司选择中华人民共和国法律作为处理本案争议所适用的法律，根据《中华人民 运输合同的证明，因此，三敃航空和祥泰公司之间建立了航空货物运输合同法律关系。而三敃航空依据韩国AMA公司向其出具的委托运输证明主张韩国AMA公司与三 ...

）项，《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国外资企业法实施细则》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞ 漏列香港公司、澳门公司以及张翼为本案的当事人。上述三方与骏隆公司有买卖合同法律关系，在骏隆公司申请撤回对上述三方当事人的起诉时，一审法院予以核准， ...

的有关规定，“归还”与“赔偿”是两个完全不同的概念，其所依据的事实及法律规定均不相同。原审法院超出银河公司的诉讼请求进行裁判，显然有违民事诉讼法“ 进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。2、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十九条规定：“当事人向人民法院 ...

某所在地法院管辖，故本院作为原某所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，鉴于讼争合同的签订地及履行地均在我国内地， 对崇德公司的债务承担赔偿责任。双方在《关于偿还债务的协议》、《抵押担保合同》中均未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的 ...

在我国大陆地区，当事人没有用书面协议选择处理合同争议所适用的法律，则适用与合同有最密切联系的法律，故应适用与合同有最密切联系的中华人民共和国法律 关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的有关规定，本案应参照涉外案件进行审理；且因原审被告住所地在广州经济技术开发区X区人民法院依法对本案一审享有管辖权 ...

分行没有约束力。3，保险公社的起诉已超过诉讼时效。综上，由于保险公社缺乏法律依据，请求法院驳回保险公社的诉讼请求。 农行绍兴分行为证明其主张的事实，在 权利，依据不够充分。其次，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同 ...