已实际放弃了提出异议的权利。3、关于法律适用问题，属于案件处理的实体问题，法院不能以此为依据撤销涉外仲裁裁决。4、根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则 本院不予采信。综上所述，(2000)沪贸仲字第X号裁决并无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款所列情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第七 ...

元的内容，因未经仲裁程序，本院依法难予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、维持 加班工资及经济补偿金的内容； 二、撤销上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决第二项，即终止合同经济补偿金的内容； 三、准许上海中国石油大厦酒店 ...

本院认为，原告为新加坡法人、被告为新加坡公民，本案为涉外合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定。由于被告在中华人民共和国境内的居留 在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状正、副本，交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。 审判长白雪青 代理审判员 ...

查明，本案事实与原告陈某一致。 本院认为，被告（略）和A某I为马里国公民，本案为涉外买卖合同纠纷案件。因本案买卖合同在广州履行，本院又为有涉外案件集中管辖权 六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告D某（略）于本判决生效 ...

被告并未如期还款，双方遂纠纷成讼。 本院认为，原告为香港居民，本案为涉港民间借贷案件。根据有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。本院作为被告住所地有涉外案件集中 》第九十条、第一百零八条、第一百四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，判决如下: 被告法某某于本判决生效之日起 ...

涉外案件进行审理。因债务纠纷是因在广州番禺共同经营所产生，本院作为纠纷所在地之有涉外案件集中管辖权中级人民法院，对本案有管辖权。欠款纠纷是因在内地共同经营所产生，内地 共和国民法通则》第六十二条、第一百四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告 ...

一审管辖法院，该选择不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因双方当事人并未约定审理本案应适用 五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，判决如下： 被告广州侑得五金塑胶有限公司自本 ...

一)管辖。本案的原告及有独立请求权的第三人均为香港法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域 签订的合同均约定交货地点为成都，成都为合同履行地。依据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，本案应由本院 ...

》若干问题的意见》第一百七十八条之规定，本案具有涉外因素，属涉外案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，本案借款合同及欠款确认函系 不同的两个法律关系，本院对此不予审理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华 ...

广州白云支行书写，款项在广州交付，广州为该民间借贷行为履行地，本院又为有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，故本院对本案有管辖权。该借贷行为在中华人民共和国境内发生 条、第七十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定， ...