成立了被告新奥燃气公司,合资公司将使用株洲市人民政府授予的株洲管道煤气30年的特许经营权。被告新奥燃气公司注册资本为x万元,其中:被告煤气公司将其调压站 的所有证据材料的真实性、合法性没有异议,但对关联性提出了异议,认为合资合同的经营范围恰好能够证明被告新奥燃气公司接收了被告煤气公司的资产,公司章程中 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html-
了解详情
的证据。李瑞祥所作陈述不能证明安美尔集团2004年3月后仍在经营。一审法院未适用《北京市高级人民法院关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后 的陈述等在案佐证。 本院认为,安美尔集团与起重机器厂之间的借款合同关系违反我国金融业务特许经营有关规定,认定无效。安美尔集团应将尚欠本金与经济补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_184649.html-
了解详情
特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许经营权的规定,也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运,并要求被告承担违约责任,没有事实和 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告李某某针对被告信天游公司的反诉,答辩称:原告不存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_171619.html-
了解详情
特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许经营权的规定,也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运,并要求被告承担违约责任,没有事实和 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告李某某针对被告信天游公司的反诉,答辩称:原告不存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_171616.html-
了解详情
特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许经营权的规定,也没有停止运营的要求。原告以此为由停止营运,并要求被告承担违约责任,没有事实和 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告姜某某针对被告信天游公司的反诉,答辩称:原告不存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_171604.html-
了解详情
违约。被告从未要求原告停止运营,也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告(反诉被告)李某某针对被告信天游公司的反诉答辩称:同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_171482.html-
了解详情
违约。被告从未要求原告停止运营,也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许 。 经本院庭审质证,各方当事人对原告龙某某及被告信天游公司提交的《单车承包经营合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、送达终止运营通知书回执、 ...
//www.110.com/panli/panli_171480.html-
了解详情
违约。被告从未要求原告停止运营,也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告(反诉被告)张某某针对被告信天游公司的反诉答辩称:同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_171477.html-
了解详情
违约。被告从未要求原告停止运营,也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许 之日的管理费和滞纳金。 被告信天游公司向本院提交以下证据予以证明:《单车承包经营合同》。 原告(反诉被告)张某某针对被告信天游公司的反诉答辩称:同意被告 ...
//www.110.com/panli/panli_171476.html-
了解详情
违约。被告从未要求原告停止运营,也没有影响原告的正常经营。交通局下发的相关文件针对的主体是具有特许经营权的客运企业,在该文件中,没有收回客运企业特许 。 经本院庭审质证,各方当事人对原告陶某某及被告信天游公司提交的《单车承包经营合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、送达终止运营通知书回执、 ...
//www.110.com/panli/panli_171471.html-
了解详情