美国电影协会北京代表处首席代x的外国(地区)企业常驻代表机构工作证以及上述三部电影正式出版物DVD光盘、出版物封面与片头片尾署名情况翻译件等证据、原告陈述以及 作为《x’x》(《银河系漫游指南》)电影作品的著作权人,依照我国《著作权法》第十条的规定,上述作品的发行权属于原告,原告享有许可他人使用并由此 ...
//www.110.com/panli/panli_117844.html-
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,1997年华纳唱片公司制作发行了《郭富城呼风唤爱》卡拉OK精选VCD光盘,共收录了 的自然人或者法人的著作权应依据《中华人民共和国著作权法》给予保护。制作者以类似摄制电影的方法根据音乐或者歌曲作品的内容,利用技术手段将一系列具有一定情节画面并 ...
//www.110.com/panli/panli_116161.html-
了解详情
易家公司应承担何种民事责任。 经审理查明,2007年1月12日,香港电影制作发行协会有限公司出具x号《拥有权证明书》,证明电视广播有限公司(x.)于2006 机上双击“桌面”上的“欣网影院”,进入系统后点击“网吧内部影片”,从中找到“电影1快捷方式”文件夹并点击进入,找到其中名为“刑事情报科”的文件夹 ...
//www.110.com/panli/panli_94356.html-
了解详情
成本。由于文化行业的特殊性以及网络著作权授权的特点,原告受让取得一部电影的音像制品发行权和信息网络传播权的同时,承担了该片能否得到市场认同而获得相应 在本院二审中对被上诉人中国移动重庆公司、中国移动重庆大足分公司在其网站上提供电影《长恨歌》的在线播放行为属侵权行为均没有异议,本院予以确认。双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_90882.html-
了解详情
合理费用。 被告廖某某辩称,原告提供的证据不足以证明其享有《绿色巨人》的专有发行权。被告从来没有销售过被控侵权产品。原告没有提供证据证明存在经济损失。 发行,且无合法来源,故被告销售该光盘侵犯了原告对《绿色巨人》电影作品VCD的发行权。 被告因此应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,被告未举证证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_83848.html-
了解详情
期限自2004年11月18日-2007年11月17日。2004年11月22日,原告与珠江电影制片公司白天鹅音像出版社签订一份《出版协议书》,约定:由原告负责该专辑的独家发行工作,珠江电影制片公司白天鹅音像出版社负责专辑的所有审查、审批等出版工作。经珠江电影制片公司白天鹅音像 ...
//www.110.com/panli/panli_83471.html-
了解详情
享有电影《天堂的眼睛》的信息网络传播权及复制权、发行权,包括: 证据5、电影《天堂的眼睛》(1碟)正版DVD; 证据6、电影片公映许可证(影 海润网络科技有限公司证明。 第五组证据,拟证明被告通过互联网传播电视剧《亮剑》和电影《天堂的眼睛》,侵犯了原告信息网络传播权,包括: 证据15、公证书(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_68790.html-
了解详情
。我公司代理人在位于北京市朝阳区高家园小区X号被告的立华之声音像店购得上述电影的非法复制DVD光盘。依照《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》和《中华人民共和国 略)’(略)》(《银河系漫游指南》)电影作品的著作权人,依照我国《著作权法》第十条的规定,上述作品的发行权属于原告,原告享有许可他人使用并由此获得 ...
//www.110.com/panli/panli_64269.html-
了解详情
工商户。 本院认某:法律保护著作权人享有的权利,任何人未经权利人同意,擅自复制、发行影视作品的行为均侵犯了权利人合法享有的权利。原告飞乐公某经环球国际电影 ,也未取得该VCD制品在中国大陆地区所享有专有复制权和发行权的原告的许可,不仅侵犯了环球国际电影公某的著作权,也侵犯了原告因取得该VCD制品的发行 ...
//www.110.com/panli/panli_20201.html-
了解详情
元,在国内支持律师费3200及公证费等1050元。 上述事实,有华纳公司制作发行的光盘、国际唱片业协会亚洲区办事处出具的版权认证报告、国际唱片业协会(香港会)有限公司的 的以类似摄制电影的方法创作的作品,是受我国著作权法保护的一种作品形式。 在没有相反证据的情况下,根据华纳公司提交的其制作发行的《郑秀 ...
//www.110.com/panli/panli_10261.html-
了解详情