，会造成普通消费者的误认和混淆，两者应判定近似，被控侵权产品落入本案专利的保护范围。第一被告未经专利权人许可，为生产经营目的，销售与原告依法享有排他实施许可 二件，本院予以确认，对该模具第二被告应予以销毁。原告请求两被告在《中国知识产权报》上公开赔礼道歉，因本案两被告侵犯的是原告的财产权，并不涉及对其 ...

》具有法律某力。《民事诉讼法》第72第规定，对没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。目前，我国在知识产权技术鉴定方面，不存在法定知识产权 鉴定资格，华科知识产权司法鉴定中心是其下属机构，具有司法部颁布的鉴定许可证。有关鉴定会的召开程序也是符合法定程序的。专家组认为，著作权所保护的是自然人的 ...

，发展新产业等活动。我国促进科技成果转化法第三条第二款规定，科技转化中的知识产权受法律保护。它表明，科技成果转化活动中形成的成果要获得法律保护 内容不同的证据。3。一审法院适用法律错误。本案应当适用竞业禁止的有关法律规定处理。故请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人南京理工大学、南京 ...

，科技部知识产权事务中心无权对本案争议品种进行审查，也无权委托北京市农林科学院进行鉴定。富农公司根据植物新品种保护条例第三条及第三十七条的规定，认为 规定的法定情形，因此，本院依法驳回上诉人中止审理的申请。 农业部植物新品种保护办公室通过DUS测试报告确认“连玉15”、“临奥X号”为不同的品种。上诉人 ...

证据1，加上被告对证据3中的宣传材料未持异议，在知识产权诉讼中原告有陷阱取证的权利，原告为保护自身的权益，通过第三方取得的证据没有丧失其合法性，因此 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(十)项之规定，判决如下: 一、被告合肥迪普公司于判决生某后立即停止侵权行为，销毁库存的 ...

事务所律师。 委托代理人崔某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告北京索爱普天移动通信有限公司，住所地 被授予后，除法律另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、使某、销售其专利产品。发明专利权的保护范围以其权利要求的 ...

商标评审委员会裁定，被异议商标在书画刻印艺术设计服务上予以核准注册，指定使用在知识产权咨询等其余服务上的注册不予核准注册。 在本案一审诉讼过程中，剑南春 利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。判断被异议商标的申请注册是否违反该规定的前提是引证商标在被异议商标申请注册前是否为驰名商标。根据《商标法》第 ...

A2和证据A3未能给出获得本专利权利要求1技术方案的技术启示，权利要求1保护的技术方案相对于证据A2证据A3不某显而易见的。本专利权利要求1具有某质 某十二条第某款的规定，专利复审委员会宣告本专利权无效。 本案原审诉讼中，原审法院委托工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所进行了鉴定，其 ...

执行，且《新疆鄯善县X区域修建性详细规划合同书》对双方相关责任、权利和义务等的规定适用于该补充协议。 2008年11月3日，鄯善县旅游局出具了《签收证某》， 。 以上事实，有《劳动合同书》、《员工离职申某表》、《竞业限制与保护知识产权协议》、《项目制作任务书》、《鄯善县X区总体策划暨总体规划合同书》、 ...

龚雁、常远、刘某燕、刘某等（乙方）签订《知识产权归属协议》，约定除非本协议另有规定，职务作品的署名权属于乙方，其著作权的其他权利由甲方享有 商户简介全部来自于大众点评网上网友提供的点评资料。庭审过程中，原告明确表示其主张保护的类型都是独立的原创性作品，不是汇编作品。而根据北京市第一中级人民法院生效民事 ...