的监督下,来到位于福州市鼓楼区X路X号的福建省体育工作大队武术馆,对该馆使用的武术地毯进行了拍照。公证员制作了现场笔录,福州市公证处出具了(2007)榕 依据实属错判,请求二审法院依法予以改判。 被上诉人泰山公司答辩认为: 一、华科知识产权鉴定中心《司法鉴定意见书》符合法律规定,是有效的。首先,选定该 ...
//www.110.com/panli/panli_21730825.html-
了解详情
既不是商品的经营者,更不是商品的供应商,作为场地出租单位我方积极配合权利人做好知识产权保护工作,已经尽到了自己应尽的责任和义务;第三,原告在知悉我方 提起法律诉讼。 上述事实,有西门子公司提交的《商标注册证明》、《商标许可使用合同》、《授权书》,以及本院庭审笔录等在案佐证。 (二)何某某销售涉案商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_21660449.html-
了解详情
既不是商品的经营者,更不是商品的供应商,作为场地出租单位我方积极配合权利人做好知识产权保护工作,已经尽到了自己应尽的责任和义务;第三,原告在知悉我方 提起法律诉讼。 上述事实,有西门子公司提交的《商标注册证明》、《商标许可使用合同》、《授权书》,以及本院庭审笔录等在案佐证。 (二)江某某销售涉案商品的 ...
//www.110.com/panli/panli_21659768.html-
了解详情
或委托代理人非受梁汉基的委托。4、如果被上诉人要把涉案公证书作为本案证据进行使用,那么其就应是该公证书的当事人或申请人。根据有关规定,由于被上诉人非为中国籍, 所涉公证书的合法性与证明力问题。根据株式百利达的合法授权,梁汉基享有针对侵犯该公司知识产权的行为而进行调查取证、申请公证的权利,其中包括:依法 ...
//www.110.com/panli/panli_13742123.html-
了解详情
余XX担任原告的副总经理。2008年7月30日,原告与被告余XX解除劳动合同关系。后,被告余XX至被告上海XXX公司,担任该公司总经理职务。 被告上海XXX ,案外人XXXX公司是X号XX图案作品的著作权人,其授权原告在中国大陆范围内独占使用该作品的知识产权,原告是该作品的独占被许可使用人。根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_6443080.html-
了解详情
查明:本案事实如泉州市知识产权行政处理决定书所查。 原审法院另查,杨某某在诉讼期间,向法院提供了其与杨某盛签订的外观专利独占实施使用许可合同书以及专利权人为 构成对苏某成专利权的侵犯。杨某某有关其已获得x.X号外观设计专利权利人授权使用,不构成对任何人的侵权,以及本案属专利权纠纷的上诉意见,事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2100940.html-
了解详情
中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方对于我方的知识产权(版权,包括精神权利)的侵犯和未经授权使用附件A中所列出之品牌相关图像的行为采取任何形式 将提供底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等作为认定著作权人的必要要件,没有法律依据。三、一审法院2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_277783.html-
了解详情
没有理由怀疑山贝公司委托加工的产品有知识产权纠纷,更无理由相信李某某有单独的专利权。北京上华公司与山贝公司签订的加工合同是合法有效的,受法律保护。在 华公司没有理由怀疑山贝公司委托加工的产品和与李某某有知识产权纠纷,更无理由相信李某某对山贝公司使用的技术有单独的专利权。 山贝公司在答辩期内向国家知识 ...
//www.110.com/panli/panli_133584.html-
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,奥林匹克五环标志属于知识产权的范畴,中国奥委会在本案中主张的是国际奥林匹克五环标志的商标专用权。 ,北京西客站路牌户外广告及合同,北京有线电视台广告、公证书、金味麦片包装袋,宣传材料,赞助款、汇款单据及收款发票,标志使用许某证、证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_122987.html-
了解详情
终止合同。在该合同对等离子体所尚有约束力的情况下,其所作的“声明”系不完整表述,否认了曾与三源公司合作的事实。 《声明》使用的“在销售 国内率先开发成功的医用低温等离子体灭菌器,采用先进的过氧化氢等离子体低温灭菌技术,拥有自主知识产权,于2005年5月获得国内医疗器械产品注册证,实现批量生产,并可出口 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情