）元。 被告人缪某某辩称：1、关于北京金狐农业有限公司的事，我不承认是诈骗，是在公司上班的时候公司给我钱，我出差去办事；我带走9万多元钱 无视国法，以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人缪某某犯有诈骗罪 ...

本院认为：王广仁假借军区三招名义私刻公章，骗取华厦公司订立的房地产出让合同属于合同诈骗行为，该合同应为无效。双方订立合同时，军区三招已于上年的12月份被吊销 招被吊销营业执照是在蚌埠日报上公告过的，应推定是一个共知的事实，华厦公司应当知道军区三招被吊销营业执照、已无合法经营资格的事实，但其仍与王广仁 ...

中违约金（略）元，因缪炳坤等人与原告昆仑建设公司签订合同目的是诈骗，合同无效，故对违约损失不予确认。 被告萍乡市广电局为反驳原告昆仑建设公司 赔偿责任。在被告萍乡市广电局演艺中心未依法成立的情况下，原告昆仑建设公司应该知道缪炳坤等人以“美国加州洛杉矶BC贸易进出口公司”的名义与被告萍乡市广电局签订了 ...

答辩称：1、浩天公司与张某不存在商品房买卖合同关系，浩天公司不应承担因孙明诈骗行为给张某造成的损失；2、浩天公司没有隐瞒房屋已抵押的事实，不同意赔偿张某 某对浩天公司的上诉答辩称：1、浩天公司陈述的事情，张某在签订合同时根本不知道。浩天公司将公司财务专用章交给了孙明，浩天公司收取了房款。浩天公司与张某 ...

万元是董事会决定的，郭某甲以个人名义买房，用部分贷款支付购房款，股东事先都知道，买房是为公司购置房产。后房产抵押给金融机构并又以公司名义贷的款，也已 的情况下，违规行使法人职权，予以签字、盖章，确属是错误的，但其违规行为的目的是获取贷款用于公司经营活动，并非诈骗银行贷款资金。郭某甲在以升宏公司名义向 ...

意见，因已有当庭确认的证据证实本案不涉及诈骗，故不存在原告的资金被个人骗取的问题，被告对其下属机构分理处的民事行为，应当承担相应的民事责任。被告及第三人 案件的若干规定》第六条第(二)项第二目之规定进行处理，但鉴于分理处在应当知道该规定后，仍于1998年5月20日以书面形式函告原告，由其承担人民币（略 ...

销售货物是庄某某、张某某所为，自己当时不知道；其辩护人辩称起诉书对王某甲犯合同诈骗罪的指控证据不足。 被告人庄某某供认伙同王某甲、张某某实施了合同诈骗行为，但辩称自己在开始时并不知晓，是过失行为；其辩护人辩称指控庄某某为主犯的定性不准，缺乏依据，他只是本案的从犯， ...

宏之系原告职工，应认定是职务行为，该协议书予以认定。 原审判决认为，本案属货物运输合同纠纷，双方履行合同的行为与票据诈骗犯罪行为性质不同，亦无必然 两被上诉人遗失货物应承担什么赔偿责任 上诉人为证明被上诉人吴某接受上诉人的快件时就知道内装20万元的汇票事实，原审提交了由两被上诉人2001年9月1日出具 ...

起诉指控的犯罪事实没有异议，但提出被告人王某甲与被害人之间是男女朋友关系，其诈骗行为与一般的针对社会公众的诈骗行为有所区别。 经审理查明，2005年5月间，被告人王某 笔款，共计282万元。 9、被告人王某甲的供述以及同步录像证实：其认识郏某某后，知道郏某钱，就产生了骗她钱的念头，向郏某自己是在香港做 ...