原、被告均无异议。 经审查，本院认为，原告提交的证据1，被告的异议成立，对该证据本院不予采信；原告提交的证据2、3，被告对其真实性均 该破产企业资产变现期间，山东华泰纸业集团股份有限公司与山东省东营新华印刷厂破产还债清算组于1998年5月30日签订拍卖协议，原山东省东营新华印刷厂固定资产及存货由山东华 ...

德礼，该公司法律顾问。 原审被告洛阳普慧建材有限公司。 代表人洛阳普慧建材有限公司破产管理人。 负责人闫某某，河南荣信（略）事务所（略）。 代理人张郑豫 本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误，一审法院以公司已歇业、未成立清算组清算应由公司股东承担公司债务为由来认定上诉人作为股东应承担公司债务是没有 ...

在2008年12月16日向浙江省杭州市中级人民法院申请对中土畜浙江进出口公司进行破产清算，也是履行清算义务的一种方式。杭州市邮政局在浙江省杭州市中级人民法院立案受理了土畜产公司的破产申请后，应依法向破产管理人申报债权。因杭州市邮政局未提供土畜产公司未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、 ...

证据： 1、洛阳市社会保险管理局出具的离退休人员新增花名册一张，单位是洛阳汽车配制集团清算组。证明被告王某某是从洛阳汽车配制集团退休的。2、2006年4月19 汽配集团资产量化职工清偿安置方案实施意见一份。证明双方是托管关系以及托管关系成立的背景。4、2008年10月21日收据一张。证明原告福来特汽车 ...

梁某，该破产管理人负责人。 委托代理人周某某，岳阳县司法局干部。 被上诉人（原审被告）岳阳国大新天地餐饮有限公司。 代表人岳阳国大新天地餐饮有限公司清算组。 负责人梁 上诉人双某关于其不存在乘人之危，借款担保主从合同均为有效的上诉理由成立，本院予以支持。 三、关于借款担保合同的责任承担问题。双某在借据 ...

证券营业部和证券服务部的证券业务活动。北京市人民政府并发文委托中国信达资产管理公司成立清算组，对被告华夏证券进行行政清理。 同年12月16日，华夏证券向中 应适用的交易规则不符，不予支持。 原审法院同时认为，由于被告华夏证券已经进入破产清算程序，且系争国债兑付资金由被告华夏证券实际占有。因此，尽管原告 ...

的明细表。1999年9月1日，塔城油脂厂制作塔城油脂厂清算方案。塔城油脂厂清算组就塔城油脂厂核销呆坏账作出申报材料。1999年9月12日，沈阳兴正会计师 损失为据。本案诉涉的塔城油脂厂被列“军队武警部队和政法机关移交企业破产项目表中，确定申请核销银行呆坏帐准备金数额中，为1980万元。 2005年11 ...

诉属实，被告应按照合同给原告付款。 本院经审理查明，2000年，城固酒厂改制成立陕西省城固酒业有限责任公司。2001年9月23日，陕西省城固酒业有限责任公司（ 捆绑公开拍卖。林源公司竞买到该资产，由城固酒业有限责任公司改制清算组和陕西城固酒厂破产清算工作组与林源公司签订《竞卖成交合同书》。林源公司买得 ...

:电力公司承担担保责任的范围是租赁费而非租赁设备价款300万元，其上诉理由不能成立；华兴支行起诉未超过法定诉讼时效期间，依法应享有胜诉权；本案的一审审理 经破字第1—X号民事裁定，认为丝绸厂破产财产经清算组清理变现，其破产财产不足以支付破产费用，终结了丝绸厂破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。二审 ...

范围内承担清偿责任。房地产公司下文成某的建材公司清算组，并非是将建材公司作为破产企业在依法向人民法院申请破产过程中由人民法院裁定成某的对人民法院负责的清算 1、原审程序违法，企业歇业不等于企业法人资格消灭，债权人起诉歇业单位应以清算组为被告。原审认定企业法人歇业视同发人资格消灭是错误的。本案中建材公司 ...