初字第004—X号民事判决书确认为无效行为，现该判决已生效；2009年12月我找到高某某要求其腾房，被告高某某拒不腾房，无奈具状起诉，请求法院依法判决被告 月23日转让汝州市X乡X街X路东一处房产的民事行为无效。根据有关法律规定，因无效合同取得的财产，应当予以返还；因共有的不动产或动产产生的债权债务， ...

应该是本案适格的被告，应参加本次诉讼。3、依据供销合作社社有资产管理的规定房产买卖时应有本社履行审批手续，未经审批的房屋买卖合同为无效合同。 经审理查明 具有独立法人性质的集体所有制企业，两者之间，不存在财产上的承继关系，因此原告所起诉的原南阳化工供应总站是本案适格的诉讼主体，而2010年3月30日新 ...

了原告的名字。故原告诉至法院，要求确认两被告就系争房屋签订的买卖合同无效，两被告协助原告办理系争房屋产权恢复为原告及被告龚XX名下的变更手续，并由两被告 登记于被告黄X名下。 2009年7月28日，由农行川沙支行作为原告起诉本案被告黄X金融借款合同纠纷一案，双方达成如下调解协议：一、黄X应归还农行川沙 ...

的应由被告承担。故诉至法院，请求依法确认双方的房屋买卖关系无效；要求被告返还房屋，原告返还被告10万元房款；要求被告支付原告为其垫付的水、电、暖气费3761元； ，在双方协商退房的过程中，因房价上涨的差价问题未能形成一致意见，为此引起诉争。 另查明，原、被告诉争的房屋系集资户与河南城建学院共有。该学院 ...

归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间的卖房协议效力如何确定；2、双方履行协议的情况如何确定，如该协议无效，双方应如何各自返还；3、原告起诉是否违反一 相互印证的部分，本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告芦某某自有位于上白作乡X村西南住宅一套，用地面积168平方米， ...

财产权属纠纷一案。马某甲于2005年5月12日以翟某丙和华予造纸厂为被告向本院提起诉讼，请求对其与翟某丙婚后的财产华予造纸厂及土地、地上 证明。 4、1997年12月20日漯河市土地管理局与华予造纸厂签订的《国有土地使用权出让合同》。 马某甲提供上述第二组证据，用以证明：1997年12月，华予造纸厂以 ...

万元，为维护全组村民的合法权益，请求依法确认两被告签订的《寨沟石场承包协议》及《补充合同》无效。 原告王某河村X组为支持其诉讼请求理由的成立，向法庭提交 。 被告王某丁、张某某辩称：原告起诉没有道理，签合同时崔学林在场，群众说不知道，修桥时谁没有参加，谁没有挣钱，第二个合同签订时，群众签的有名字，现在 ...

本案发生的原因。刘某亮触电死亡后其家人多次找被告要求赔偿，而被告却拒绝赔偿，故起诉法院，请依法判令被告承担连带赔偿责任共同赔偿原告损失x元，其中：死亡赔偿金 ，其证言相互矛盾，不能作为证据使用。经查第二被告的证人确系其雇工，故本院确认该证为无效证据。原告对第三被告提交的证据提出异议，认为二证人均系第三 ...

返还借款15万元整；承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼请求，天平公司提供了以下证据：1、还款计划，证明当时华京公司已确认对于欠款进行分期分批还款；2、支票 如下：一、中国天平实业总公司与北京华京建设工程有限责任公司之间设立的借款合同关系无效；二、北京华京建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还 ...

身份证号：x。 委托代理人张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）卢某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号：x 某某持有该套房屋的所有权证。 根据上述事实，一审法院认为：高某某诉求确认卢某某与袁某某签订的房屋买卖合同无效，其提供的证据系卢某流与王崇智、王艳签订的 ...