的理由不能成立，对中行重庆分行的诉讼请求不予支持。至于中行重庆分行要求确认今日商业公司债权受偿的数额问题，属于另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《 种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定今日商业公司享有 ...

拆迁安置债权之前得到清偿的理由不能成立，依法不予支持。至于中行重庆分行要求确认恒泰百货债权受偿的数额问题，属于另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《 一种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定恒泰百货享有的 ...

转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”和《福建省土地登记条例》第三 发生法律效力的（2004）仙民初字第417、X号民事判决所确定的还款义务（债权人为曾钦连、郑仙辉），仙游县人民法院分别于2006年2、3月间作 ...

计）。 被告上海康友箱包有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的债权，经被告破产管理人审查后认为依据不充分，不予认可。 原告为证明自己的主张，向本院 年6月8日起至清偿日止的逾期付款利息损失。在该案审理中，原告确认被告已经偿付货款103,790.98元，原告并提交供货明细帐一份，其中载明2008年 ...

查明事实和证据与原审相同。本案证据经原审出示、宣读、质证，本院某以确认。 本院某为，上诉人（原审被告人）王某甲身为国家工作人员，利用职务 未置换，养老保险金、失业保险金未交。2007年6月经邓州市财政局申请邓州市第一化肥厂进入破产程序。2008年12月王某甲在邓州市企业服务中心退休（正科级待遇）。因此 ...

浚县水暖安装公司）及浚县建筑安装企业集团总公司相继注销，由被告浚县建设局确认债权债务由天宇公司承担。请求依法判令被告郭某某、信用联社、天宇公司、浚县 公司股东。因公司解散而清算，公司财产不足清偿公司债务，应当立即向人民法院申请宣告破产。2003年11月18日浚县水暖安装公司办理注销登记时，浚县建筑安装 ...

将优先归还建行广州开发区支行的贷款，如果不能，最后导致我公司破产，无形资产贬值，更不利于某债权的实现。第三，本案不适用合同法第74条的规定，建行 的债权债务；请建行广州开发区支行、巨能实业公司及经易智业公司组成工作组核对并确认债权债务明细，并共同研究制定担保及还款技术方案；经易智业公司将根据协商达成的 ...

月X日出生，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冷水滩宾馆破产清算组。 负责人蒋某某，清算组组长。 委托代理人熊某某，原冷水滩宾馆总经理。 二审被上诉人（ 书面答辩，杨某某、谢永松、其余原审原告未到庭，也未答辩。 本院二审确认了一审认定的事实。另查明，2002年租赁合同被转让给杨某某后，黄 ...

1000元，原告在该储金会有存款。由于听说储金会要破产，原告便与被告达成协议：储金会对被告丈夫享有的债权转让给原告。被告周某乙遂于1998年12月30 的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员张永进 二００九年二月十一日 代理书记员李翔...

催收利息10.x万元。同年5月11日，东方公司向X公司发出渝东x号《债权确认通知书》载明，合同号x，合同起止时间X-X-X至X-X-X，合同金额 主要载明：1998年经重庆市人民政府（1998）X号文件批复，X公司兼并资不抵债，濒临破产的西药一厂，实施兼并后，X公司承担西药一厂在原中国银行的贷款债务 ...