伪造及“三证”主体不一致，但上诉人没有事实证据予以证实，本院无法采信。原审法院确认拆迁人的申请领证行为符合法定条件，判决维持并无不当。上诉人的 法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2000)沪二中知初字第X号 原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人毛某某，女，X年 实用全书》一书中第一篇“总论”中的第三章和第五章整篇抄袭盗用原告上述作品，构成了对原告著作权的人身权和财产权的侵害。据此，原告王某某要求法院：(1)判令被告 ...

赔偿决定。另查明，上诉人户对房屋拆迁裁决、限期拆迁决定分别提起行政诉讼，经法院审查，均判决维持具体行政行为。原审认为，上诉人请求行政赔偿未提供相应事实 事实依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长殷勇 ...

人法定代表人丁某某，被上诉人顾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，1989年上诉人法定代表人丁某某与被上诉人相识。1995年10月31日 1996年11月实际收到上诉人借款800元，而非2，000元。 原审法院认为，按上诉人、被上诉人双方签订合作协议书，被上诉人交付上诉人4，000元 ...

。该出版社认为其出版的图书没有侵害原告的著作权，原告提出的损失没有证据支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某井书店未提交书面答辩意见。 本院经审理，查明 不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(二)项、第(五)项、第(六)项、第二款，第四十七条第(一)项的规定，判决如下： ...

。 被告河北音像出版社未答辩。 被告外文书店答辩称：外文书店没有销售过涉案VCD，请求法院判决驳回原告对外文书店的诉讼请求。 原告徐某某为支持其诉讼主张，提交了以下 十条第(二)项、第(五)项、第十一条第一款、第二款、第四十六条第(二)项，《最高某民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

商业秘密披露给博雅思公司，使其最终中标，给我公司造成了经济损失。现诉至法院，请求认定被告韩某的涉案行为构成侵权，并判令韩某向我公司公开赔礼道歉， 对银证公司提出的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项和第三款之规定，判决如下： 驳回北京北方银证软件开发有限公司的 ...

证人姚某妹(系王某林外甥女)，称其能证明王某林与王某妹关系。经一审法院向姚春妹调查取证，姚称王某林只有一子王某镜，王某妹是领养的 行为属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人单某 ...

房屋拆迁许可证并无不当。被上诉人所作具体行政行为认定事实清楚，证据充分。原审法院判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。上诉人 依据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元， ...

6日作出赔偿决定，认定侯某某实际被限制人身自由112天，予以行政赔偿。原审法院认为其中31天属刑事强制措施，不予行政赔偿，缺乏依据，应予纠正。赔偿 )黄行(赔)初字第X号行政赔偿判决第二项； 二、撤销上海市黄浦区人民法院(2000)黄行(赔)初字第X号行政赔偿判决第一项； 三、上海市劳动教养管理委员会 ...