否则，以本保险单内容为准”。 本院认为，上诉人提供的投保单上并无杨某华的签名，不能证明该投保单是杨某华所填写，且即便是杨某华所填写，投保单 原判。 二审案件受理费人民币2，010元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员赵蕙琳 代理审判员庄龙平 二○○五年三月十五日 书记员汪汝珏...

)。住所地：成都市武侯区X路X号。 法定代表人孔某某，经理。 委托代理人(特别授权代理)张红兵，系四川中一律师事务所律师。 原告邓某某与被告聚水缘公司消费 范围也只有茶水服务一项，而没有保管停放车辆的服务内容，被告所应承担的责任不能延伸到经营场所和服务范围以外。所以，原告以《消费者权益保护法》作为其 ...

有吴某和闵某交纳原告税款的凭证在案可查；吴某和闵某自主经营二部自担风险，不能视为“就是吴某和闵某作为董事管理隆泰公司事务的行为”。原告与吴某和闵某 ，吴某、闵某不再是隆泰公司的副董事长、董事，其在隆泰公司及董事会的签名不再代表隆泰公司，不再具有任何法律效力；由于隆泰公司目前尚未办理工商变更登记，故特此 ...

认可；原告除对书证6的回执收条，不能认可外，其余书证均予认可。合议庭认为，书证1-8，均系摘录件，没有被调查单位签名或盖章，其证据形式要件不符，不予 或应知道权利被侵害时计算及被告宁波外代超越代理权限，无权引用《海商法》规定的一年时效，被告宁波外代放货之时不能构成原告向其索赔的诉讼时效起算依据的理由 ...

损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省广州市检察院指派代理检察员黄文坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贲某甲、被告人周某乙及其辩护人均到庭 ，周某乙硬要其将没喝完的啤酒喝掉，其说要干活，不能喝了，周某乙执意不肯，还说其耍他，大家吵了起来。后其进房间拿了一个 ...

的支票和发票的真实性予以确认，但对收据不予确认，认为该收据上并没有其签名，不能作为上诉人的付款依据或被上诉人同意扣减工程款的依据。 原审法院认为：被上诉人梁 二审案件受理费3864元由上诉人负担。 本判某为终审判某。 审判某符锐兰 代理审判某张一扬 代理审判某谢欣欣 二00六年五月二十五日 书记员张宾...

X号礼顿中心2307-X室。 法定代表人张某，董事。 委托代理人林宪(特别授权代理)，浙江宪林律师事务所律师。 原告中艺名人艺术珍品进出口公司(以下简称中艺名人 ，其作为抵押人仅承担补充赔偿责任，即恒励有限公司仅对债务人尚立公司不能清偿债务部分，按照过错的大小承担相应赔偿责任。因原告中艺名人公司启动的 ...

，住所地嵊州市X镇罗柱岙。 法定代表人谢某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。 上诉人喻某因股东权纠纷一案，不服 也不能证明喻某与越盛公司之间存在股权的法律关系，故上述文件不能作为本案定案的依据。 二审经审理认定的事实与原审判决认定的内容一致。 本院认为，本案中 ...

的保函的信任而为海伟公司代开了信用证。根据香港法的原则，对于某有代理权的行为人的代理行为，相对人有相信其有代理权的理由，并且主观上是善意的且没有过失，则无权代理人 和海伟公司经常做生意……，有些信用证到期海伟没有还我公司钱。后来找到我，问我能不能出保函，说买电梯才好把楼卖出去，才好还我们的钱。我想，他 ...

：①州科技局无权代理第三人州农药厂与被上诉人济隆公司签订租赁合同，因为至今州农药厂仍然是具有独立民事行为能力的民事主体。②被上诉人济隆公司依法不能租赁农药企业 并未出庭作证，该证言不能作为定案依据。认为证据二的形式要件缺乏，落款为“恩施州技术开发中心、州农药厂全体职工”，但无全体职工的签名。州科技局对 ...