不符，应以庭审陈某为准，故一审认定该借款行为系欺诈缺乏依据；二、本案的购房合同经过了房屋管理机关的登记，陈某某支付了首付款，同时用贷款支付了其余购房款， 予以确认。二审中另查明，2005年1月16日，农商行荣昌支行与博丰公司签订合作协议书，约定农商行荣昌支行对符合其贷款条件并购买博丰公司开发建设和依法 ...

原告张XX，女。 被告河南XX有限公司。 原告张XX与被告河南XX有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另 ...

原告王XX，女。 被告河南XX有限公司。 原告王XX与被告河南XX有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人 购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另 ...

逾期交纳购房款，要求解除协议书。 经审理查明：2006年4月，被告与河南省XX小学签订合作协议，约定双方合作办学，并由被告建设教师住宅。后双方合作成立河南省XX 购房合同，被告有权将该房屋另行出售，首付款全额退还；在签订正式购房合同前，双方所承担的法律责任和义务以本协议为准，如任何一方有违约行为，另 ...

日生. 委托代理人，璩亮，河南正言律师事务所律师。 原告王某诉被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，原告王某于2009年5月6日向本院起诉。本院受理后依法由审判员 中原、被告的陈述，可以认定如下事实，2009年4月14日原告王某和被告徐某签订购房协议一份，该协议约定：由原告王某以38.8万元房价购买被告徐某的 ...

铝生活区北区X、X栋项目部（以下简称湘铝生活区项目部）、潘某、聂某某商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢颖独任审判，书记员李潇潇担任记录，对 某负责该项目的建设、开发、销售。2004年7月4日，原告与第一、二被告签订了购房合同，并如约支付了购房款x元，但第一、二被告却未按约定时间交付房屋 ...

年，我在中国天马某游实业有限公司（以下简称天马某司）工作，公司胁迫我签署购房合同及相应按揭文本，否则工作就随时不保，在此情况下，我按照公司的要求提交了身份证等个人资料。我是在原告委托的北京市某律师事务所签订的借款合同，中国工商银行个人住房贷款申请审批表上的签字是我签的，个人资料也是我 ...

％，按照本案合同代理费的规定已经超过了5％。这是华业行公司趁宣福公司的信任签订的条款，在实际的履行中，华业行公司不仅将X号楼推迟开盘，实际上X号楼也 及于上述两项代理费。根据已经查明的事实，华业行公司最后一次向宣福公司转交购房合同日期为2006年12月4日，即该时间为宣福公司最后确定华业行公司销售情况 ...

中心、房地产开发公司共同联合开发，建房和售房手续齐全，被告焦作电业服务中心与原告签订《商品房买卖协议》，原告向被告交纳购房款190万元，被告于2005年10月31 政鑫房地产公司给原告葛某某造成的损失，由被告焦作政鑫房地产公司按原购房合同给予赔偿。而2006年5月8日双方协议约定逾期交房被告焦作政鑫 ...