，王某某向李某某书写《证明》一份，载明：兹有吴某某和李某某买房子经济一事，买房子各对有钱，房子现由吴某某所有，当时李某某拿有x元， 担保书，企图达到我欠款的这一事实。本案实属房产买卖合同纠纷，应按照合同法第115条规定。综上所述，一审法院认定的事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院判决的第一 ...

现住（略）。 委托代理人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，职业经济建筑学校教师，现住（略）。 委托代理人董日普，河南路通律师事务所律师。 实际向上诉人交付房屋的事实错误，其应当向上诉人支付逾期交房违约金。最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有 ...

金泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南永达地产有限公司。住所：许昌经济技术开发区。 法定代表人王某丙，任董事长。 委托代理人徐某某，河南世纪风 未选择退房，在其损失数额难以确定、要求被上诉人承担迟延履行办证义务而造成损失的赔偿责任的情况下，应当适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

。 上诉人平顶山市文化局、平顶山市文化局劳动服务公司清算小组与姚某某、李某某商品房买卖合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于二00五年十月十九日作出的(2005)湛民二 中的一切有关优惠政策，如服务公司不执行房改政策或耽误房改，造成住房经济损失，由服务公司如数赔偿，服务公司所收房改后的购房款，应统一交 ...

已抵押的事实，构成欺诈，故双方签订的口头买卖合同无效。4、原审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条属于适用 可以按新建商品房办理产权。再审被申请人没有实施欺诈行为，也没有给再审申请人造成经济损失。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，1、担保法第四十九条 ...

工程有限公司不能将该楼房交付原告使用而导致原告遭受的利息损失而确定原告的经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国城市房地产 所有权。双方所签订的售楼协议书实际为商品房预售合同的性质。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未 ...

简称为三达公司）因与被上诉人王某某车位使用权买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉 诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的 ...

日出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2006）大民二房初字第X号民事判决，向 的合同承担责任。即按房屋价款的2%赔偿原告经济损失。被告主张：原被告签订的买卖合同因原告在2003年4月21日已经转让给白某某而自行解除，因被告违约 ...

沈阳同新房产开发有限公司与被上诉人朴某、原审第三人沈阳春天百货有限公司商用铺位买卖合同纠纷一案，前由沈阳市X区人民法院于2000年12月15日作出（2000） 且广场已由第三人沈阳春天公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同 ...

某甲、金某、原审第三人沈阳春天百货有限公司（以下简称沈阳春天公司）商铺买卖合同纠纷一案，前由沈阳市X区人民法院于2001年1月作出（2000）沈河民初字 且广场已由第三人沈阳春天公司公司经营，故不能实现商品房买卖合同的目的，无法继续履行，应当予以解除。原判决适用违约责任错误，导致判决错误。在双方合同中 ...