，陕x号事故车辆，系我公司于2010年6月4日以分期付款的形式销售给史某，该事故的发生系史某经营权使用期间发生的，我公司并非该车的实际所有人和实际使用人，也不是事故当事人，仅是该车的销售商。事故车辆司机杨×，并非我公司的职工和雇员，依法承担的赔偿责任应由杨×本人和其 ...

判决发生法律效力后五日内一次性付清给六原告。案件受理费380元，由被告文里村X组负担。 上诉人上诉认为：1、原告法院认定上诉人强行收回六位上诉人原承包使用的土地是侵权行为明显错误。2、上诉人与被上诉人的土地承包合同纠纷，并不属民法或合同法所调整，而是带有很强政策性的不平等主体关某。因此，本案应由政府 ...

X镇X村委会水源三、四经济社均认为该地属本社集体所有，对此纠纷，琼山市人民政府、海南省人民政府均作出了处理决定，即争议地为国有土地，据第三人长期使用该块土地的实际，将使用权确定给第三人。琼山市人民政府土地纠纷处理决定书及海南省人民政府行政复议决定书中均表明：“1968年第三人在争议地上机耕种方格林 ...

亩旱田土地承包给原告，四至不清。2000年10月24日原告以被告及第三人占用其承包地搭棚，侵犯其土地使用权为由，请求法院判令被告及第三人拆棚，退还土地给原告使用。原审认为，拜田坑原有一行萝芥刺将拜田坑隔开，东边是一块空地，西边是田地，豹山村委会将西边的田地分别划割给豹山十二、十三、十四经济社所有。 ...

因被上诉人陈某丙、王某诉乐东黎族自治县人民政府（以下简称乐东县政府）颁发土地承包经营权证纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００７）海南行初字 经营权的依据，则我县X村包括陈某丙等人的承包经营权都将处于不确定状态。《土地使用卡》、《海南省家庭承包耕地合同书》、《海南省农村土地承包 ...

年的土地租赁合同设定的６０年土地租赁期并未违反当时的法律规定。②本案《使用土地合同书》的标的是国有土地的使用权租赁，具有特殊性，不应适用《合同法 兴隆农场２００５年１０月３１日向东南亚风情村发出解除土地使用合同通知之前。综上所述，东南亚风情村公司经营权转移抵债之前，即２００２年５月１４日之前拖欠兴隆 ...

万顺顺发出租汽车行已收回原告刘某某的承包经营权。2006年2月10日，被告又私自将原告正在正常使用的豫x牌照变更为豫x,被告的行为已给 出让基准价格的批复》文件精神，结合平顶山市客运实际情况，现就征收2004年度出租汽车经营权有偿使用费等问题通知如下：一、交纳范围。1、根据平顶山市人民政府关于交纳城市 ...

事实不清，证据不足，违反法定程序。遂判决撤销市政府给冼某某颁发的０９２０００５号《经营权证》。 上诉人冼某某上诉称，一、黎某某与加老村委会后影自然村签订《 在管理使用。市政府没有对争议地的使用现状、使用原因等情况作进一步的调查，就根据该承包合同给冼某某颁发《经营权证》，并根据该承包合同约定的四至范围 ...

作了具体规定。同年10月，市客管处按此规定进行了第一次经营权有偿使用招标投标大会，以每辆3.2万某的标的数额确定了一批客运出租汽车 湖北省人大常委会批准施行的《武汉市城市客运出租汽车管理条例》第6条规定：“出租汽车经营权可实行有偿转让，具体办法由市人民政府另行规定”。在武汉市人民政府尚未制定具体办法的 ...

与本案有关联性，认为可以作为本案的证据使用；对向某甲举示的证据认证认为，对3、5、X号证据内容与农村土地承包经营权证及底卡等书证相矛盾，故 及附属物明细登记底卡等证明文件，但从1998年至今确实也是时间相距久远，实际中使用权属已混乱，双方对此发生争议，培石乡政府根据申请人的申请，据此作出处理决定，并未 ...