某某，董事。 被告(香港)群思制造有限公司。住所地香港中环夏懿道X号美国银行中心X楼X室。 法定代表人屈某某，董事。 诉讼代理人林某芝， 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。……”以及前述的法律规定，判决如下： 驳回原告深圳市海螺音响器材有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费6020元 ...

壹周刊》杂志、《都市人》杂志，尽管该两份证据的164页、131页均登载了美国“乐意”牌蒸气除皱熨机的广告，但广告仅通过照片反映出该蒸气除皱熨机的 的商业信誉，不会给麦尔公司的商业信誉造成相应的损害，故域桥公司无需向麦尔公司赔礼道歉、消除影响。原审法院的相应判决适用法律不当，应予以纠正。 综上所述，依照 ...

，又可以向人民法院提起侵权赔偿之诉。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第三条规定：“商标注册人或者利害关系人向工商行政管理 特许经营合同等方式经营以豆浆为主的“永和”豆浆中式餐饮连锁业务，为上海连锁商业协会会员。 被告尹某于2004年10月12日经工商核准登记，开设了个体 ...

年1月28日以其姓名作为商标在欧盟进行申请注册，2001年3月又在美国提出注册申请，首创并使用了“x”商标。该商标指定使用于流行时装商品上，通过 书中载明“我确认英国商史东模特儿经纪公司为本人之代理人及代表处理模特儿业务和其它商业活动。本人亦于此特别声明授权予英国商史东模特儿经纪公司全权处理于中国地区 ...

租金。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告是依据德意志联邦共和国法律成立的公司。1978年12月2日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局 的身份在位于北京市六里桥的亿客隆商场购买到一双鞋，获取“亿客隆商业销售凭证”、“发票”各一张。中华人民共和国北京市方正公证处（以下称北京市方正公证处 ...

麦克劳希尔有限公司（x-x,Inc.），住所地美国纽约市美洲大道X号。 法定代表人x.x，执行副总裁及法律总顾问。 委托代理人刘春田，北京市地石律师事务所 向其现有和潜在客户表示能够提供原告信息的行为，违反了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。第一被告和第二被告具有共同的侵权故意，应对其侵犯 ...

之岛天贸百货有限公司”、“广东天河城百货发展有限公司珠海扬名广场分公司”、“永旺(中国)商业有限公司佛山东方广场分公司”印章的发票若干。 双方当事人一致确认：本案被控侵权产品 (一)项、第(七)项、第二款和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的 ...

本案没有关联性。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求 的禁用效力扩展到不相同或不相类似的领域。被告未经原告的许可，为商业目的将与“”文字商标相同的文字注册为网络域名，故意造成与原告提供的产品的 ...

普公司的合法权益。一审判决顾此失彼、显失公平，有违平等保护当事人权利的基本法律原则。中国互联网络信息中心和阿里巴巴网络公司提交的证据不能证明阿里巴巴网络公司 此类中文域名实行预留。对于什么是与个人民事权益有关的中文域名，尤其是在商业活动中形成的民事权益的判断是一个十分复杂的过程，中国互联网络信息中心仅 ...

责任公司法律顾问，住（略）。 被告维扎德公司(（略）.，INC.)，住所地美国内华达州（略）拉斯维加斯西查尔斯顿（略）号130套房。 法定代表人 进行商业宣传，可以获得较高的访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一 ...