人（原审被告）谢某甲，男，X年X月X日生，汉族，江西省瑞金市人，股份制企业经理，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某乙，男，X年X月X 正确，请求二审法院予以维持。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同 ...

从广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意。被申请人 合作协议亦未经我国外经主管部门及体育部门批准，因而内容为将申请人改造为股份制企业和合资企业的该协议亦属无效，导致以该协议为前提的本“协议书”也 ...

。甲方负责新产品的生产、销售、经营管理等工作，此协议所述合作方式以股份制形式成立，财务独立核算，股份比例：甲方90%，乙方10%(技术股)。乙方主持研制开发工作 部门领用统计表、胡某、胡某以上海唐锋的名义对外签订的工矿产品购销合同6份、武汉大学化学系高荣的证词、武汉大学关于系争申请专利技术方案完成时间 ...

兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原企业转制过程中组建的股份制经济中的有限责任公司”，说明其两者之间存在转制的关系。同时还应当注意以下事实 某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。1997年8月16日，中联公司向陈某某出具职工工龄补偿金凭证一份， ...

兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原企业转制过程中组建的股份制经济中的有限责任公司”，说明其两者之间存在转制的关系。同时还应当注意以下事实 某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。1997年8月16日，中联公司向邵某某出具职工工龄补偿金凭证一份， ...

兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原企业转制过程中组建的股份制经济中的有限责任公司”，说明其两者之间存在转制的关系。同时还应当注意以下事实 某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。1997年8月16日，中联公司向刘某某出具职工工龄补偿金凭证一份， ...

兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原企业转制过程中组建的股份制经济中的有限责任公司”，说明其两者之间存在转制的关系。同时还应当注意以下事实 某某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。1997年8月16日，中联公司向袁某某出具职工工龄补偿金凭证一份， ...

并未兑现其承诺。《社保局答复》也表明新宝公司“是在原企业转制过程中组建的股份制经济中的有限责任公司”，说明其两者之间存在转制的关某。同时还应当注意以下 麦某原是佛山市中联实业有限公司(以下简称中联公司)的职工，双方签订了书面的劳动合同。1997年8月16日，中联公司向麦某出具职工工龄补偿金凭证一份， ...

德公司，个人不存在失业、取不到工资的生活困扰问题。上诉人作为私营股份制企业，没有经济效益，发展困难。请二审法院按实际情况作出判决。 上诉人在二审 事实如下： 1997年12月3日上诉人与被上诉人双方签订了为期一年的劳动合同，上诉人聘任被上诉人为公司常务副总经理，月工资3000元，被上诉人每月缴交责任金 ...

信托投资公司陆丰办事处(以下简称陆丰办)和广东华侨信托投资公司汕尾办事处(以下简称汕尾办)之间签订的《有价证券回购交易成交合同》与华侨信托公司无关。陆丰办和汕尾办分别是由陆丰市人民政府和汕尾市X组建的股份制企业，不是华侨信托公司的下属分支机构，故华侨信托公司不 ...