,本院依法对本案适用的准据法让各方当事人进行选择,三方当事人均选择中华人民共和国的法律作为处理本案的准据法。对当事人选择的准据法,本院认为符合法律规定 得利,本院予以支持;但原告要求金诚公司返还该款无法律依据,本院不予支持。 (二)、关于原告主张的利息损失能否得到支持的问题。原告认为该利息损失应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33276.html-
了解详情
1、一审认定上诉人与被上诉人签订并履行的《商铺租赁协议书》无效是无事实和法律依据的。因为上诉人提供了大量的证据,虽然大部分证据是复印件,但足可以证明 防火科消防办证中心咨询张某某提供给李某某、何某某的有关商铺产权资料的复印件能否办理消防手续,该办证中心人员回复仅凭场地证明或房产证及租赁协议的复印件即可 ...
//www.110.com/panli/panli_30444.html-
了解详情
。三是2008年12月3日至2011年2月14日期间法定节假日上班能否认定为加班。用人单位在法定节假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之 节假日加班工资,上诉人要求被上诉人赔偿解除劳动合同的违约金15750元的请求,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,原审判决部分事实认定不清,处理不妥,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48059775.html-
了解详情
关系,不应一并处理;原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某法律依据。即使法院认为可以一并审理,也应根据商业险合同约定确定上诉人的赔偿责任; 层数X层,房屋所有权人陈某壬兴所在层数1-X层”。村民委员会及居民委员会作为基层自治组织,对其辖区内的人口流动情况负有管理职责,故村X区居民委员会对 ...
//www.110.com/panli/panli_44125034.html-
了解详情
关系,不应一并处理;原审法院判令上诉人直接在商业险内承担赔偿责任无任何某法律依据。即使法院认为可以一并审理,也应根据商业险合同约定确定上诉人的赔偿责任; 层数X层,房屋所有权人陈某丙兴所在层数1-X层”。村民委员会及居民委员会作为基层自治组织,对其辖区内的人口流动情况负有管理职责,故村X区居民委员会对 ...
//www.110.com/panli/panli_44124800.html-
了解详情
号决定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 一、证据1能否作为评价本专利新颖性、创造性的对比文件 证据1中表述的“柔软周边”虽然不是所属 。克里斯汀雷格朗关于本专利权利要求1具有新颖性的上诉主张,缺乏依据,本院不予支持。 权利要求6的附加技术特征为“该纸张某一个页面粘贴在 ...
//www.110.com/panli/panli_43458993.html-
了解详情
元。 本案二审争议焦点:1、杨某误工费损失的认定问题;2、商业第三者责任险能否与交强险一并处理的问题。 本院认为,1、关于杨某误工费损失的认定问题。 司上诉称,杨某的误工费应参照2010年湖南某城镇居民人均可支配收入计算,没有法律依据,且与上述规定不符,其理由不能成立。另外,原审法院在误工费计算方式上 ...
//www.110.com/panli/panli_42691404.html-
了解详情
人的丈夫录制的录音来源不合法。如果上诉人的丈夫知道事情的经过,则应当作为证人出庭作证。上诉人没有任何证据证明其因为双方之间的转让行为而被停止租赁 了新的租赁合同关系。因此,上诉人能否继续经营与被上诉人无关,上诉人主张双方签订的《转让协议书》无效没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39743593.html-
了解详情
第三者责任险的免责事由;2、田某的伤情能否构成五级伤残,原审认定3400元的理疗机费用有无事实和法律依据。 各方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议。 指出,仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。作为提供格式条款的一方,上诉人应承担已作出足以引起投保人注意的提示及说明义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_30865488.html-
了解详情
人鸿福公司对(2007)榕执行裁字第X号民事裁定提出执行异议,缺乏法律依据,法院不予支持。基于上述理由,福州中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 信息公司。 本院认为,根据《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》,公告通知债务人是专门适用于金融资产管 ...
//www.110.com/panli/panli_30655213.html-
了解详情