和杨某乙之间不能成立股权关系,应属债权关系,应进行清算。从有限公司设立的基本原则看,成立公司要求:一、各方意思真实自愿合法;二、出资到位。现杨某 有限公司章程,仅是三人成立新公司为一个合约,该章程未按法定审批程序完成审批事项,也未在工商行政机关申请变更、备案,该章程只能说是一个企业转型意向,在企业转型 ...
//www.110.com/panli/panli_38719205.html-
了解详情
和南方销售公司签订了地区代理协议。综上,上诉人做出的行政处罚决定,事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律适当。请求二审法院依法撤销一审判决,维持上诉 清华紫光股份有限公司没有任何关系。 本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,栾川县 ...
//www.110.com/panli/panli_37898836.html-
了解详情
并明确在落实村X村庄规划执行,适用法律法规正确,程序合法,并无不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第( 的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为:(一)根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_35230269.html-
了解详情
北京正理律师事务所律师。 委托代理人李淑华,北京正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 商标法》第十条第一款第(八)项关于诚实信用、公平竞争的社会主义市场经济基本道德和原则等规定,核准其注册必然产生不良的社会影响。原告请求法院撤销第 ...
//www.110.com/panli/panli_34925681.html-
了解详情
丰某。 委托代理人刘占林,北京市盈科律师事务所律师。 原告高某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年11月29日作出的商评 第x号裁定中的意见。另外,商标评审以书面审理为原则,我委认为本案没有公开评审的必要。原告在评审程序中未主张争议商标的注册违反了《商标法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_34919575.html-
了解详情
已获市政府主管部门的批准。 证某9、河南省工商行政管理局在2009年11月份出具的河南马克置业有限公司“工商登记基本情况表”。证某该公司2001年4月30日成立 民事主体,开发资质等级也符合投标的要求,因此具备投标资质条件,中标、中标程序合法,应受到法律保护。法庭应驳回原告的诉讼请求。 第三人远方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34745940.html-
了解详情
刘某、朱某乙、朱某凯、朱某丁、朱某戊的委托代理人朱某丙,基本情况同上。 原告韦某不服被告新乡市人民政府复议决定一案,于2011年4月14日向新乡市 厂与韦某之间的转让行为属非法转让,该份协约无效。被告作出的行政复议决定书事实清楚,证据充分,程序合法,故依法对复议决定予以维持。韦某不服,上诉状新乡X乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_33228148.html-
了解详情
不具备房地产开发经营资质。因此,合同双方的主体资格,合同的内容及订立合同的程序均有违法之处,因而合同无效。一审判决以上诉人无处分权为由认定合同无效的 公平原则判令支付被上诉人补偿款38万元,违背了“不告不理”的民法基本原则,属超范围裁判,明显不公。四、一审判决适用法律错误。据此,请求二审法院查明事实, ...
//www.110.com/panli/panli_32194767.html-
了解详情
作为听证人员参加。请求二审法院依法判决。 二审法院经审理查明的事实与一审查明的基本事实相一致,且当事人在二审庭审中,均对一审查明事实无异议。另查明 工商局收到了京宝煤业的复议申请。 本院认为,行政机关作出具体行政行为应当遵循正当程序原则,即行政机关实施行政行为,可能影响公民、法人或者其他组织合法权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_31276843.html-
了解详情
、株洲xx集团有限公司关于郭x同志申请工伤认定的情况说明。以上证据共同证明:被告做出具体行政行为程序合法。证9、株洲xx集团有限公司郭x工作经历及伤病 未能体现对劳动者合法权益的保护和我国法律的公平性,与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖,故请求法院依某维护原告主张,撤销被告的决定,重新作出工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_29015327.html-
了解详情