请求 1．申请人请求终止双方之间的合作合同。仲裁庭注意到，申请人提交给仲裁庭的证据材料中有上海市工商行政管理局于1998年11月15日作出的护工商案处 所持＜中华人民共和国企业法人营业执照＞。合作公司未对该决定书提出复议申请或行政诉讼，该决定书已经生效。此外，根据仲裁庭在上述第二项所查明的事实，申请 ...

理由的证据20份，原告认为第三人未申请合案，被告合案审理不符合规则。四、本专利产品(主要是权利要求1结构)在商业上获得了巨大成功，是本专利 决定、对比文件2-9、对比文件2-10及原告的中文译文、对比文件2-11、原告在行政诉讼中提交的证据1-14及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼程序 ...

仲裁部门先行组织调解，调解不成才叫被上诉人提交仲裁申请书。《劳动争议仲裁委员会办案规则》第二十六条规定：“仲裁庭审理劳动争议案件应当先行调解。调解未达成协议， 认某：第一、被上诉人提交的调查申请已超过举证期限；第二、该证明的内容不真实，上诉人将提起行政诉讼；第三、上诉人请求中止本案的审理，待行政诉讼 ...

3的基础上维持专利权继续有效。兴茂公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，证据6、7的公开日期无法确定，不能用于评价本专利的创造性。 附图中能够直接地、毫无疑义地确定在附图实心轮胎的橡胶层的两个侧面设有均匀规则的侧孔。第X号决定事实认定错误，应当依法撤销。 一审庭审中，当事人发表 ...

X号决定）：申请商标予以驳回。大高粱公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标由三个汉字“高梁王”组成，指定使用在 大高粱公司所主张的证明申请商标通过使用获得显著性的补充证据的提交时间大大晚于《商标评审规则》第二十条所规定的期限。因此，商标评审委员会及一审 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经公开庭审举证、质证，依据有效证据确认以下事实：被告三门峡市司法局属行政机关，其下属机构原三门峡市第二公证处依法享有 法律依据作出的，属具体行政行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变 ...

委员会做出第x号裁定。刘某不服该裁定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，并向本院新提交了下列证据：1、沈洪鉴的身份证及其出具的证人证言；2、2000 年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。参照《商标评审规则》第十二条第(二)项之规定，申请商标评审，应当在法定期限内提出； ...

列举的情形。商标评审委员会在商标法修改决定实施之后对该案进行评审，根据《商标评审规则》第五十九条的规定，应依据修改后商标法的相应规定进行评审。由于 不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上述法律和司法解释明确规定了行政诉讼中作为被告的行政机关应承担的举证责任、提交证据的 ...

X镇）集体土地所有权由乡政府代管。2010年6月4日原告向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销宛区集有（2006）字第X号集体土地所有权证。南阳市中级人民法院 ，被告及第三人的辩称理由不能成立，不予采纳。2、根据《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记， ...

被告作为土地证书颁发机构，具有对本行政区域内的土地进行登记的职能。根据《土地登记规则》第十二条的规定：“土地登记申请土地使用证、所有权和他项权利登记， 法律的条文： 《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...