告知李某和高某、简某、孔某某中止处理，属行政瑕疵。李某认为武隆县人民政府受理高某、简某、孔某某的撤销申请违法，高某、简某、孔某某的申请已过申请时效， 高某、简某、孔某某之间为“中岭”林地的权属发生争议，虽经武隆县X乡人民政府多次调解，但未达成书面协议；5、因李某在申请换证登记时提交了虚假的“中岭”林地 ...

3、受理告知书；4、农村居民申请宅基地报告书；5、宅基地使用证；6、现场勘测图；7、调解笔录；8、调查报告；9、普政（2011）X号行政处理决定书 X号行政处理决定侵犯了原告的合法权益，被告作出该具体行政行为程序违法。 被告普会寺乡人民政府辩称，普政（2011）X号处理决定认定事实清楚，证据充分，程序 ...

，住XXX。系两上诉人之父。代理权限为全权代理即代为上诉、申某、调解、撤诉、应诉等。 被上诉人（原审被告）株洲市国土资源局，住所地株洲市X区X路 资源局荷塘分局对原告下达了株国土资法字（2007）第X号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定原告非法占用国有土地39.43，对原告处以罚款395元，追缴 ...

县X镇人民政府提出确权申请，辉县X镇人民政府受理该案后，在调查的基础上，调解未果，于2010年7月26日作出薄政【2010】X号处理决定，认定由 法院判决及薄壁镇人民政府所作出的处理决定认定事实不清，应予撤销；二、薄壁镇人民政府作出具体行政行为的程序严重违法，一审法院不应仅以“瑕疵”一词来搪塞行政相对 ...

县医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，已履行了行政职责，故二原告要求确认被告新乡县卫生局不履行法定职责的行为违法，没有事实依据。依据《最高人民法院关于执行若干 县卫生局在接到许某甲要求进行医疗事故调查的申请后，履行了立案、调查、调解、提交医疗事故鉴定委员会进行鉴定等职责。新乡县医疗事故鉴定委员会鉴定不属于 ...

莆田市涵江区X镇人民政府证明各1份、公安行政处罚决定书1份，以上证据共同证明彭某乙进京属非正常上访，扰乱公共场所秩序的违法事实。3、（2007）城刑初字 单2份，用于证明原告彭某乙信访情况及息访保证后，继续上访属无理取闹。5、案件调解申请书、调解协议书及收据各1份，用于证明原告人身伤害纠纷经调解处理的 ...

，致各自受轻微伤。蔡某某过错在先，但事后能主动投案如实陈某自己的违法行为，在公安机关处理期间，向对方道歉，愿意赔偿损失，具结悔过，且双方 被上诉人莆田市人民政府二ΟΟ九年二月十二日作出的莆政行复决［2009］X号《行政复议决定书》； 三、责令被上诉人莆田市人民政府重新作出复议决定。 本判决为终审判决。 ...

杨伟瑞，邓州市司法局花洲法律服务所（略）。 上诉人邓州市工商局广告公司为确认拆除行为违法及行政赔偿一案，不服新野县人民法院（2010）新行初字第X号行政裁定， 之日起到原告起诉时，显然已超过2年的起诉期限。本案经多次协调，双方当事人无法达成调解协议。故此，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

乙述称，在自己购买的土地上合法建房，原告纠集并鼓动居民在施工现场闹事，属违法行为。2010年3月因施工发生阻止后，接访的县领导主持处理过一次，当时 建房，但他们都不同意给手续，所以没有达成任何形式的协议，不存在违反调解之说，请求维持行政处罚决定。第三人当庭提供了1份视听资料，证明原告阻止施工情况。 经 ...

乙述称，在自己购买的土地上合法建房，原告纠集并鼓动居民在施工现场闹事，属违法行为。2010年3月因施工发生阻止后，接访的县领导主持处理过一次，当时 建房，但他们都不同意给手续，所以没有达成任何形式的协议，不存在违反调解之说，请求维持行政处罚决定。第三人当庭提供了1份视听资料，证明原告阻止施工情况。 经 ...