（以下简称五四西路营业部）、航空证券保定营业部工会委员会（以下简称保定营业部工会）返还出资款纠纷一案，本院受理后，追加保定济仁典当有限责任公司（以下简称 五四西路营业部不仅违反金融管理法规出借账户，而且直接参与了收取朱某某款项的行为，现朱某某要求五四西路营业部共同承担偿付20万元的义务，并无不妥，本院 ...

未果，见到杨某某后说可以往北京办理，但还需要x元，杨某某同意后，提出要求办到北京理工大学、北京交通大学、北京科技大学、北京邮电大学这四所学校之一，后张 的系杨某某和张某某之间的委托合同及合同无效后的返还财产问题，同时依据现有证据不能证明x元的款项为损失款项，因此该申诉理由不能成立。一审适用法律错误， ...

赔完，这钱是自己心里过意不去从自己工资里拿的。2、不同意原告的要求，原告要求返还x元无法接受。 经审理查明：2004年3月15日，被告向原告出具收条一 现金x元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。在被告出具的该收条中写明该款项系股金，但在出具收条后被告未向原告出具任何股权手续，原告亦未参与砖厂的经营 ...

，并非于某某违约。综上，于某某同意解除收购协议，但请求法院驳回昊大公司要求返还定金的诉讼请求。 第三人关某某对本案述称，关某某认可是于某某 ，达成如下协议，三方确定本次收购对价为8500万元(包括乙方的前期投入2000万元)，上述款项由乙方与丙方协商分配，与甲方无关；在签订本协议后，甲方支付定金200 ...

中，原审法院依据海外海公司申请，追加金昊公司为本案被告。海外海公司申请撤回要求解除合同的诉讼请求，原审法院予以准许。 上述事实，有海外海公司提供的转让协议 法律关系，造成错误判决。 本案中海外海公司要求返还付给寰岛中心的转让款，我方没有收到该款项，没有依据让我方返还。转让协议是海外海公司与寰岛中心之间 ...

日起十日内付清；二、被告江西新世纪汽运集团信丰昌运有限公司对被告陈某某返还款项负连带清偿责任；三、原、被告的其他诉讼请求予以驳回。 陈某某不服一审 红利是正确的。被上诉人在一审诉讼中虽没有明确提出撤销上述协议的诉请，但其提出的返还红利的要求可以认定包括了撤销协议相应条款的诉请，被上诉人只提出的返还红利 ...

，对其效力本院综合审查认为：原告所提交的上述证据符合证据的合法性、真实性和关联性的要求，予以认定采纳。 被告张某某为支持其抗辩，向法庭提交了12份证据：1、龙 远航公司履行案件的标的款，谢某对该款项无权向张某某和香港溢晖公司主张权利。和解协议履行之后谢某要求张某某返还租金或由香港溢晖公司支付已付租金的 ...

的规定给付基金会违约金（以本金x元为基数，自2004年12月20日起至款项付清之日止）；3、北方设备公司为上述第一、二项投资公司还款承担 万元，是基于上述民事调解书的还款，并不具备保证金的性质，因此投资公司起诉基金会要求返还保证金有所不当。但其后基金会向北京市第一中级人民法院申请强制执行，经北京市第一 ...

x元及利息（利息自2007年5月11日开始按中国人民银行规定之同期存款利率计算至款项付清之日止）。案件受理费425元，原告负担200元，被告负担225元。 张XX上诉 常出具了收款x元现金的收条（含案外人谭XX的x元），现被上诉人常XX要求返还，应予支持。上诉人张XX上诉称该条是常向其还款时因找不到原 ...