”网络域名，用以销售汽车配件产品。 本院认为，根据最高人民法院《关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，人民法院审理 损失。故原告要求被告停止侵权并注销“WWW.浩钢达.com”网络域名的诉讼请求应予支持，而被告对该请求的抗辩不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

董事。 委托代理人赵X，男，上海某软件有限公司工作。 第三人上海某计算机信息技术有限公司，住所地上海市X路X室。 法定代表人徐X，执行董事。 委托代理人 分众传媒旗下好耶广告。2009年下半年，分众传媒与双方解除了收购协议。隶属分众传媒期间，双方之间发生业务往来及借款……甲方应付乙方的欠款26,000 ...

龙盟公司聘用舒某某为员工，工作岗位为技术总监、总经理助理。2009年7月30日，双方协议终止《网站合作协议》。域名“x.com”、“x.com”、“x.com” 完成，故对龙盟公司以舒某某侵犯其计算机网络域名权利为由，要求舒某某承担侵权损害赔偿的主张，原审法院不予支持。对于龙盟公司主张舒某某侵犯其企业 ...

被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年 草约》和《协议书》应予解除的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。原告据此主张被告返还涉案计算机软件著作权登记证书及停止制作、销售涉案光碟产品的诉讼主张，缺乏 ...

说明书、标志、包装盒）及标“爱普生”公司名称的墨盒产品实施检查，经惠普计算机产品（上海）有限公司、爱普生公司鉴定，上述产品判为：冒用他人厂名、 赔偿原告惠普公司经济损失人民币6万元；三、原告惠普公司的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币10,010元，由原告惠普公司负担人民币4,404元、被告澳 ...

被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年 草约》和《协议书》应予解除的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。原告据此主张被告返还涉案计算机软件著作权登记证书及停止制作、销售涉案光碟产品的诉讼主张，缺乏 ...

，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影发某协议、电影片公映许可证、版权声某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某 即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开 ...

亚电影有限公司享有著作权。根据北京华谊兄弟影业投资有限公司与寰亚电影有限公司的发某协议，北京华谊兄弟影业投资有限公司享有影片《夜宴》在中国大陆地区的独家信息网络 即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开 ...

，原告北京视渠时代科技有限公司为本案支出律师费535.7元。 以上事实有电影发某协议、电影片公映许可证、版权声某、著作权授权书及附件、证据保全公证书、公证费发某 即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄某电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开 ...

：技术方案、工程设计、电路设计、制造方法、配方、工艺流程、技术指标、计算机软件、数据库、研究开发记录、技术报告、检测报告、实验数据、试验结果、图纸、样品、样机 上述行为，既有悖于个人诚信之原则，也违反了高必德公司、彭某之间保密协议的约定，理应承担违约之责任。且不论相关商业侵权诉讼成立与否，彭某违反劳动 ...