无法判定该反诉请求是否成立，本院不予支持该请求。宏大公司、吴某双方的各自其他诉讼请求，均因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、 给被上诉人的第二批货物，被上诉人吴某未在某货清单上签收，第二批货物的单价如何确定。本院认为，本案双方当事人交易的货物并非系通用产品，在某场经济状态下 ...

某不是窃取试卷，而是利用了工作之便泄密。2、认定孔某非法所得19万余元的证据不足，只能认定为9万余元，且系与胡某共同占有。3、学校对英语四级 在公安机关所作的证言证实：通过网上留的电话与“杨某师”(孔某)取得联系并谈妥了如何购买试题答案；联系了16人共同购买；考试当天在考前通过自己的QQ号（略）接收的 ...

规定，本院予以确认。 本案双方当事人争议的焦点在于：1、化工厂是否具备合同的主体资格，合同的效力如何；2、保险公司应否承担赔偿责任；3、赔偿数额应如何确定 ，违反消防管理有关规定，是导致火灾事故的主要因素之一。该火灾有纵火嫌疑，经公安局立案侦查，因证据不足，结束对该案调查。 一审诉讼中，经双方同意，由 ...

一审法院认定被上诉人因上诉人的行为而蒙受1300万元经济损失属认定事实不清、证据不足。为此，要求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 此外，上诉人 的专利申请日之后，根据最高人民法院《关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》精神，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的 ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

南方食品集团逾期交房的行为是否存在情势变更或不可抗力的事由，应否承担违约责任以及如何承担违约责任的问题。双方是在自愿平等前提下签订合同，约定了房屋的价格。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...