不予理赔，特提起诉讼，要求被告给付保险金x元及违约金。庭审中，原告将诉讼请求变更为x元（其中“福寿连连”保险金额1808元（1689元+119元） 人寿保险有限公司驻马店中心支公司以陈某营无有效行驶证为免责条款拒绝理赔的理由是否成立。 根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法成立的合同自成立时生效 ...

的证明目的，与原告之间并不存在合同关系。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院补充提供证据材料和被告某仪器仪表公司、某电力集团公司、某电力公司对证据的质证 2009年9月27日所发邮件中向贵司申请付款人民币238,400元，此金额为进口飞利浦CK产品部分，但除此之外，国产LED投光灯具价值为180,770 ...

某人民政府、某房屋动拆迁有限公司共同辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉称的理由是没有依据的。原、被告签订的协议是平等主体之间的协议，是双方真实 奖励每户4,000元、附属物总额140,709元、本协议总价588,000元、安置房屋金额与货币补偿款的差价由双方另行结算,附属物总额已包含搬家补助费、某佳苑 ...

款项的性质及金某，又未经其他股东认可，故是其个人行为与被告无关。被告据此不同意原告的诉讼请求。 被告为证明其主张提供了2005年6月1日由张某、陆某、 确认。针对被告提供的证据，因本案的原告是上海某机械制造厂而非金某个人，金某个人是否被告的股东、是否应投入注册资本不属本案处理范围，故本院对被告的证据在 ...

支付转让款的义务，原告也就丧失了向被告催收转让款的权利。终上所述，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告郴州启明学校为支持其主张向法院提交证据 被告郴州启明学校是否按照约定履行2010年3月9日的付款义务，经查，2009年4月28日后，本院依法陆续向被告送达了12份协助执行通知书，协助执行金额达x ...

责任。四、原告主张的赔偿项目的数额没有客观依据。因此不同意原告的诉讼请求。 原、被告双方对下列事实无争议，本院予以确认：2008年8月28日，原告 合同2、除原告有权主张的部分之外的损失数额，本案原告郑某某诉讼主体是否合格3、被告是否应当承担本案保险赔偿责任及应承担的具体赔偿数额问题 本院对上述问题 ...

。现在被告也无法查清原告还剩余的理疗次数，钱款也并非被告所收，故不同意原告的诉讼请求。 被告A公司辩称，其与悠长伽期瑜珈生活馆并无直接关系， 金额、入会时会员类型等因素并结合原告主张的退还会员费金额予以酌情确定被告赵a退还原告会员费为1,200元。 关于被告A公司在本案中是否承担责任，本院认为，被告A ...

,643.901吨x钢板板材增值税发票，发票金额为110,581.05元。 本案争议焦点为：1、本案所涉钢材买卖是否适用原告与被告XX公司于2005年7月19 证明本案所涉钢材系XX集团收取，故原告要求被告XX集团对被告XX公司的付款义务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

具体按财务账为准）”包含承建罗源白水围垦工程的退伙利润款的总体合伙债务的金额，达到高度盖然性标准，且相互印证，予以采信。 综上所述，本院认为，个人合伙 ，按月利率1.5%计算）。 二、驳回反诉原告李某某的诉讼请求。 本诉案件受理费4987元，由被告李某某负担，反诉案件受理费2230元，由反诉原告李某某 ...

，于法无据。请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明，原、被告双方对下列事实和法律问题存在争议，本院予以分析、认证。 一、关于被告是否存在将原告诉请的 没法认定”。根据民事诉讼“谁主张谁举证”规则，现被告仍没有证据证明其主张，因而本院对被告辩称的这一事实不予认定。 二、关于造成原告的损失金额问题。 原告对 ...