未到庭，本院对本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告XX公司诉称：2010年1月原告通过调查发现，被告网XX吧未经原告授权，以营利为目的，在其 原告为本案诉讼，支付了律师代理费2000元。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应予认定。 根据对上述证据的认证情况，结合原告的 ...

的真实性、合法性、关联性，故对原告所举证据8予以采纳，死亡赔偿金应按城镇居民予以赔偿。 本案庭审举证、质证、认证过程中，原告和被告安城公司对被告高 后刘某虎经医院抢救无效死亡的重大交通事故。志丹县公安局交通警察大队经现场勘察、调查取证后研究认定该次道路交通事故证据及事故形成原因分析：骑摩托车人观察不周 ...

路通（略）事务所（略）。 原告金某某诉被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院（以下简称中央医院)医疗过错人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年12月 ，其内容有改动，检查报告单与出院证写的不一致。 经庭审调查，原被告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述 ...

、原告的货物损失不具有客观真实性，应以大地保险公司现场查验的数额。2、原告的车辆损失鉴定因鉴定部门不具有资质，不具有合法性，不能采信。3、原告的车辆停运 至2010年3月18日，共计3个月。通过对同类车型、相同营运线路的多方市场调查，每月的纯利润为x元至x元，取其平均数每月营运损失按x元计算，评估价格 ...

李某某的质证意见，另认为鉴定费不应由保险公司承担；交通费只能是受害人产生的交通费，只能适当考虑；证据10收条、真实性、合法性、关联性都存在异议。 被告李某某提交的证据 ，但达不到其证明目的，故不能作为认定被告所称事实的依据；证据4调查笔录，证人未出庭作证，证明效力较低，且即使原告在事故发生之时有醉酒 ...

所要求的形式要件，不应认定其催收的合法性和有效性。最后，2003年7月6日催收通知上的公章并非迈科公司加盖，迈科公司也从未收到该催收通知。该催收通知 事实异议提交了2009年12月14日其对原工行钟楼支行该笔贷款经办人雷金的律师调查笔录等证据。庭审后，本院对原工行钟楼支行信贷经办人雷金进行了调查核实， ...

接到报案后，即派人赴修理厂进行查勘，但安顺汽修厂拒绝其拍照。经其委托的调查公司发现，孟某某陈述的事故是伪造的，故不同意孟某某的诉讼请求。 经 提交足以反驳的相反证据，对孟某某提交的认定书的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 孟某某与保险公司签订的保险合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政 ...

，合同约定原告属于实行提成制人员，每月基本工资为1,200元，薪资分配方法根据公司各条线薪资方案执行。2008年3月，被告规定设计师薪酬方案进行测算时所依据 年12月支付原告的劳动报酬未达本市最低工资标准，被告应对此行为的合法性承担举证责任。被告未提供相关证据，应承担不利后果。原告要求被告按本市职工 ...

年6月13日经被告鉴证后，同年6月23日洛阳市豫西联合建筑工程公司又与豫西苹果交易市场筹建处工程部签订了补充条款，内容为：1、甲乙 行为。洛阳市豫西建筑工程公司与河南豫西苹果集团总公司签订建设施工合同申请洛宁县工商局进行签证，洛宁县工商局应严格依照法定程序，认真审查合同的真实性、合法性，但洛宁县工商局 ...

时，测量机构出具的房地产实测报告为必须提交的材料。宝通公司向普陀房管局提出申请时提交的房屋土地权属调查报告书(成果号x)的出具时间为2008年8月5日， 通知中涉及的费用计算缺乏依据。被上诉人未提供证据证明其作出的具体行政行为的合法性，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求错误。故要求撤销原审判决，改判支持 ...