3月31日。合同约定“一方违反劳动合同，给对方造成损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿，其违约金为1000至5000元”。从2000年5月开始，被告 判决认定被上诉人单方解除合同不构成违约没有事实和法律依据。根据劳动合同第七条对违约责任的规定，一方违反劳动合同，给对方造成经济损失的，应根据其后果责任 ...

合同期至原告退休。合同约定“一方违反劳动合同给对方造成损失的，应根据其后果责任大小，予以赔偿，其违约金为3000元。”从2000年5月开始，被告所属的 原告当年一个月的月平均工资的补偿金。按照法律规定，关于劳动者工资标准的举证责任归于用工单位，由于诉讼中被告关于原告工资标准的陈述高于原告的陈述，故本院 ...

生产，被告大圆环保公司负责销售。两被告共同实施了侵权行为，构成共同侵权，应承担连带责任。请求法院判令两被告停止侵权行为，赔偿经济损失50万元并承担本案的诉讼费用。 原告 式蔗渣除髓机的轴线呈单一平面中的一根直线上的并排安装，被告的转动辊大小按照技术工艺需求，由高到低，由大到小分三级递减，不象原告的多辊 ...

产生各项损失413850元。并由三被告承担本案诉讼费用。三被告应承担连带赔偿责任。特具状人民法院，请求依法判决。 被告某某及其委托代理人口头答辩称：(1 本案损害结果的发生有过错，也只能承担与其过错大小相适用的责任，并不承担与机动车使用人的连带责任。 被告某某有限公司宁乡支公司的委托代理人口头答辩称： ...

健，律师。 上诉人何某乙因与被上诉人李某丙、何某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年十一月八日作出的（2011）大民初字 本案双方当事人的过错程度和造成损害后果的原因力大小，酌定由何某丁承担60%的赔偿责任，何某乙自负40%的赔偿责任基本合理，并无明显不当。何某乙上诉 ...

无违法行为、违法行为与交通事故的因果关系及其原因力大小，认定彭某乙负事故主要责任，匡敏负事故次要责任，乘坐人彭某甲、潘望生不负事故责任， 五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车第三者责任强制保险医药费用赔偿限额内赔偿原告彭某甲医药费10,000元； 二、被告中国 ...

责任限额范围内予以赔偿，不某部分，再由事故的过错责任方按照过错责任的大小进行分担。本案被告王某甲、物流公司和被告张某、运输公司在本次事故 .45元(已经给付的人民币100,000元应从中扣除)，其中由被告某保险股份公司在第三者责任保险赔偿限额内(扣除10％的免赔率部分后)承某人民币155,729.2元 ...

交通费300元，以上7项合计66407.74元。 一审法院认为，一、关于本次事故民事责任如何划分的问题。桂平市公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》认定， 的主要原因，根据事故双方当事人的过错程度和造成本次事故原因力的大小，确定由黄某丁、莫某芬共同承担30％责任，被告陈某壬承担70％赔偿责任 ...

直接原因，因此，原告要求被告李某丁承担全部赔偿责任也缺乏法律依据。根据现有某据，双方都无法证实对方过错程度大小，因此，根据公平原则，被告李某丁与粟雪 ，其对本次事故的发生存在一定的过错，应对本次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，结合被上诉人李某丁和被上诉人李某戊的过错程度，对本次事故造成上诉人超出 ...

在事故后已支付15000元，尚应支付284439元，阜阳市万里行汽车运输有限公司承担连带责任，中国人民财产保险股份有限公司阳市X区支公司在商业第三者责任险合同约定范围内对 《道路交某事故认定书》的结论，是认定事实不清。梅某驾驶的牵引车大小、速某、质量、硬度与唐某才驾驶的微型车相比占有明显的优势，牵引车 ...