在河南通许签订1份代理合同，双方在洛阳市西工区建立电动车销售网点。原告于2008年7月5日、17日、23日先后分三次向被告交纳电动车购车款20万元，被告给原告 处协商退货事宜，被告以经营期限未到半年为由拒绝。在经营过程中，因电动车质量问题，原告于2008年10月15日、12月2日调货两次，并于12月2 ...

不是我签的字，但我认可购买车辆的事实，车辆也交付给我了，因为涉及犯罪问题未再履行义务。 被告今日新概念公司辩称，认可被告王某陈述的事实。因我公司效益不好 了对合同义务的履行。诉讼中，王某提出合同上的签名不是其本人签订，但不否认购买车辆、收到车辆的事实，应视为其对购车事宜的认可。同时王某认为其购买的车辆 ...

，关乎个人切身利益，更应严肃对待。王某既然自愿以购车人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。借款合同中对于贷款的偿还方式有明确的约定，即甲方（ 共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

月30日前付清。大江公司承认尚未将购车发票交给陈某。 大江公司一审诉称，2005年11月24日，我司与陈某签订买卖合同，约定陈某向我司购买QY8F液压 年诉讼时效。大江公司对其所售起重机未提供合格证和保修凭据，在该起重机出现质量问题后也未提供维修服务，是其拒付货款的主要原因。大江公司至今未提供发票，使 ...

民初字第X号民事判决书一份。被告许昌万里运输（集团）有限公司举证有：1、豫x解放汽车分期付款购车合同；2、王某丙身份证复印件；3、万里集团购车发票。 及用药清单，被告也没有认可，本院无法采信；关于原告诉求中交通费1129元问题，被告认可的有效火车、汽车票据款600元，根据当时当地物价情况及距离远近情况 ...

证明、合伙协议书、门诊收费票据、收据；被告华诚公司提交的购车合同、提车单、购车担保借款合同及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案 程度以7∶3的比例承担责任较为公平。关于原告请求被告华诚公司承担赔偿责任问题，根据最高某民法院《关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产 ...

证明、合伙协议书、门诊收费票据、收据；被告华诚公司提交的购车合同、提车单、购车担保借款合同及当事人陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案 程度以7∶3的比例承担责任较为公平。关于原告请求被告华诚公司承担赔偿责任问题，根据最高某民法院《关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产 ...

x车维修清单及新价证鉴民字（2007）X号鉴定结论被告提出异议，认为原告购车价格为x元，而该车在发动机、轮胎等大件不曾损坏的情况下鉴定车辆损失为6万 ：原告自行驾车到被告景区旅游并合法进入景区，在原、被告之间已建立了旅游服务合同关系，被告在其经营范围内应正确履行自己的义务，保障原告的人身及财产的安全。 ...

，X年X月X日出生。 原告魏××诉被告洛阳市弘豫物业管理有限公司、张××保管合同纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理。2009年4月21日 原告的诉讼请求。 原告魏××为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、助力车的购车发票，证明原告丢失的助力车价值是2700元； 2、存车的收费凭证，证明 ...

本案的诉讼费用。 原告北京银行向本院提交以下证据予以证明：汽车消费贷款借款合同、个人购车贷款放款通知单、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、欠款明细。 某某没有任何过错，其未还款是由于北京银行告知其不要继续还款，南方公司存在问题，当时张某某已经偿还了三期给南方公司，但北京银行称没有收到此部分 ...