其所称的精神分裂症，如果有，也是在入所以前就患有的，故被告不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议 干警和劳教人员是否殴打了原告，是否给原告造成了伤残，原告自身有无责任，原、被告双方应如何划分责任；（2）发生殴打事件的性质是否可以确认被告为非具体行政行为 ...

本人身份； 2、邓州市公安交通警察大队交通事故认定书，以证实上述交通事故及事故责任划分情况； 3、邓州市第三人民医院、邓州市骨伤医院病历，以证实原告伤情及 该如何承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任； ...

顾问。 原告马某某诉被告王某某、被告卫辉市X路管理局（以下简称公路局）人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月27日诉至本院。本院受理后，依法组成 谁驾驶； 二、驾驶人、被告王某某、被告公路局对此次事故的责任划分； 三、马××的损失如何计算。 原、被告双方当事人对此均无异议。 关于本案争议的第一个 ...

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元，责任如何划分原、被告对上述焦点均无异议。 原告为支持其主张向本院提交 x元，河南省在岗职工月平均工资为x元／年。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告庞某某、陈某某因庞某身亡受到的 ...

属雇佣关系，受害人系在从事雇佣活动中受到伤害，对因此造成的损失被告阚某某应承担赔偿责任。被告吴某某雇佣无资质施工队进行施工且未尽到安全保障义务，应当与被告 某某之间不存在雇佣关系。 关于董某德、阚某某、吴某某对该事件承担的责任比例如何划分的问题，原审法院认为，阚某某未取得相应的建筑资质证书，未进行上岗 ...

王某伟兄弟姐妹共三个。 本院认为，双方当事人对吉县交警大队事故责任认定书中认定的交通事故发生时间、地点、责任划分及王某伟，杨红建二人当场死亡这一事实均不持 是该豫x牌号的套牌车实际车主应如何确定，该事故造成的损失应由谁承担赔偿责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和 ...

的伤残等级依法进行核算，其残疾赔偿金x.88元(4454.24元×20年x%)应由被告赔偿。被告的上述过错造成原告左眼5级伤残的严重后果，给原告带来一定的精神 是否存在买卖合同关系；2、被上诉人之伤是如何形成的，上诉人应否承担赔偿责任，本案的赔偿责任应当如何划分；3、原审审判程序是否合法。双方当事人对 ...

对如何致伤前后陈述不一，不知伤是如何形成的，要求于某甲全额赔偿理由不充分，证据不足，故其上诉请求本院不予支持。关于某某甲提出不同意承担赔偿责任50%问题，因事发起因系戴某与其朋友到于某甲摊床前搭话取闹，引起双方进行厮打，主要责任在戴某一方，原审按双方同等责任划分显系不当，应予调整 ...

、原告受伤，两被告是否存在过错，应否承担赔偿责任，责任如何划分；3、原告要求赔偿的数额、项目、标准应如何确定。 原告索某甲针对案件的争议焦点向 被告的过错程度、原告的损害后果及当地社会平均生活水平，本院酌定被告永安街幼儿园赔偿原告索某甲精神损害抚慰金3000元。扣除被告永安街幼儿园已支付的3000元， ...

后已付原告9000元。 本案的争议焦点是：1、如何确定交警部门交通事故认定书的效力，事故责任及民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿 的效力本院予以确认。辉县市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，原告证明目的不能成立。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以 ...