为防止事态扩大，压制着郭某乙家人交给被告1000元后来人才离去，郭某甲也按照“协议”上所写将相应财产（包括土地）进行了强行侵占。郭某乙之父郭某祥原有 一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判令上诉人停止对“剩余三间草房的侵占更属 ...

，乙方自愿不让甲方再负担乙方今后的生活费用，也不再让甲方管乙方的后事；三、协议自甲、乙双方签字后生效。其它事实与原审查明事实相同。 本院认为，黄某场死亡后 共20.5万元，黄某乙、闫某某作为黄某场的被赡养人，应得到赔偿的赡养费用。由于赔偿协议中未约定赡养费用的具体数额，2009年2月23日，李某某与黄 ...

分得的房屋未办理房屋所有权证，亦未进行翻建。 本院认为，马素珍和其五个子女签订的《继承、赡养、析产协议》是其真实意思表示，且不违反法律规定，并已经过公证，真实合法有效。根据协议约定，曹某甲分得位于洛阳市老城区X街X号院内产权证第x号证内幢号2区的20.40平方米房产，因此 ...

一卫的房子，我非常乐意、高兴，因为只有yy、新泉二人才能有始有终赡养护理我，乐意为我办理后事。因此也只有这个女儿女婿才有资格无偿占有享受 摘抄及花木街道居委会出具的证明、农村宅基地使用权申请表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及路名变更证明、上海陆某嘴动拆迁有限责任公司动迁居民安置人口、有证 ...

他处而不得请求分配。被告与父亲罗某厚生前长期共同生活且尽了全部的赡养义务，故分割遗产时应当多分。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 4日向本院提起诉讼。 另查明，被告与开发方衡山县X镇建设开发公司另行达成协议，被告以460元/平方米的价格向城建公司回购原宅基地土地使用权102平方米。 本院认为 ...

元计付，死亡赔偿费按3261.03元×20年＝x.6元计算，对闻某朝需赡养的闻某群、常全的赡养费按赔偿标准分别赔偿1238.4元、1486.18元； 协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中王某乙、李某某选择向原审法院起诉后，上诉 ...

，乙方自愿不让甲方再负担乙方今后的生活费用，也不再让甲方管乙方的后事；三、协议自甲、乙双方签字后生效。其它事实与原审查明事实相同。 本院认为，黄某场死亡后 共20.5万元，黄某乙、闫某某作为黄某场的被赡养人，应得到赔偿的赡养费用。由于赔偿协议中未约定赡养费用的具体数额，2009年2月23日，李某某与黄 ...

，致使二原告一直和三儿子王某戊居住生活，由其一家赡养。因二原告年事已高，四个不孝的子女不履行协议，在万般无奈下诉至法院，请求法院判令四被告依协议履行 不愿意。 被告苏某某辩称，由于我丈夫一直赌博，现在确实拿不出钱，原告起诉我不赡养老人不属实，我经常给老人干家务活，还经常给原告的养猪场帮忙。 被告王某乙 ...

号，实用面积74.6平方米，户名为原告奶奶刘某兰。原房拆迁改造后由于被告推脱赡养责任将我奶奶刘某兰送至西苑小区敬老院，由于我奶奶年事已高，久病缠身，西苑小区 丁签订了一份协议，协议书主要内容是旧房拆迁后，新建房屋刘某丁购买，并享有终身产权和使用权，与其他人无任何关联，他们并对刘某兰的赡养问题进行了约定 ...

年的农历八月二十四日，由中人王文新说合，原被告母亲与原告之妻就母亲赡养问题达成协议，原告一家四口人的承包地由被告耕种，承包粮款归原被告之母亲 开始耕种原告土地。宝山电厂因修路占用原告耕地3.01亩，2005年与村民达成协议每亩每年赔偿800元。宝山电厂修路占用原告3.01亩的土地补偿款截至2007年均 ...