保险公司辩称：原告在其处为京x机动车投保了机动车损失险，对发生的交通事故及车辆维修费用没有异议，因原告的损失已经超过了赔付额度，在扣除残值后，其 时的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定，无同类型新车市场销售价格的，由被保险人和保险人协商确定。折旧金额 ...

医疗费损失不予认可。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、车辆维修单、维修发票、施救费发票、诊断及病程介绍、医疗费收据、北京市房山区人民法院（ 第三者责任保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 对于原告提出的车辆未按期检验与发生保险事故无关的主张，本院认为，根据道路交通安全法的规定 ...

汤海华，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海金天汽车维修有限公司，住所地上海市X路X号乙。 法定代表人谢某某，该公司经理。 中断了上诉人的物损评估项目以及被上诉人承诺每年向上诉人提供35万元事故车辆修理业务至今未提供等证据，足以证明被上诉人的违约行为。 二审庭审中，上诉人 ...

2011年10月26日，经交警部门调解，三方达成协议，原告一次性赔偿宋季涛车辆损失19046元、赔偿宋庆丰车损7801元，并自行承担本车损失及施救费及 合同没有异议，但不认可原告提交的车损评估报告，原告应提交三者车辆维修清单及维修发票来确定三者车辆实际修复费用。对于原告要求的施救费用过高，该费用应按照 ...

李某。 原告洛阳莱塞隆环保设备有限公司（以下简称莱塞隆公司）因与被告洛阳星旺车辆制造有限公司（以下简称星旺公司）承揽合同纠纷一案，于2010年11月15日向 ：根据双方的约定因莱塞隆公司制作的餐车未达到质量要求，兴旺公司要求莱塞隆公司维修、重某，但遭拒绝，由于莱塞隆公司制作的不锈钢保温餐箱质量不合格， ...

（其中为闫凤英垫付4300元，为胡德友垫付3481元），而且还造成我的车辆维修及停运损失x元。因周以龙负此次事故的全责，故应对损害后果承担 运损失及垫付费用等，应由被告太平洋财保许昌公司予以赔偿。被告太平洋财保许昌公司辩称原告车辆停运等间接损失不予赔偿，但未提供相应证据证明其主张，本院不予支持。根据《 ...

予以采信；对原告的证据18的真实性被告均无异议，中银保险公司认为原告没有提供车辆维修发票，无法证明其是否支付维修费，本院认为该证据是物价鉴定所对原告车辆损失 标准计算住院的3天，即：10元/天×3天＝30元。三原告财产损失有车辆损失费955元，施救费100元。另外三原告支出交某80元，特快专递费25元 ...

5元标准计算，确定为25元，共计515元。车辆损失费，原告未向本院提交某辆定损或维修费用清单，但车辆维修费用确实发生，经庭审征求原、被告意见，本院 的后续治疗费、营养费，总额为x.23元，在该项目最高额x元内全额赔偿;车辆损失1000元在2000元以内全额赔偿，中财保险白河县支公司应赔偿额为x元。 综 ...

的合权益，请求法院判决被告财保贵港支公司赔偿原告医疗费、误某、护理费、交通费、车辆维修费、精神损害抚慰金共计9176元，判决被告鲍某、梁某共同赔偿原告住院 受伤住院治疗的费用为1826元；5、宾阳黎塘焕发电动车店收款收据，证明原告的车辆维修费用为555元；6、被告财保贵港支公司在（2011）宾民一初字 ...

x号轿车沿新兴路大桥中段行驶时，与原告所有的豫x号轿车相撞，致原告车辆受损，造成交通事故。巩义市公安交通警察大队作出责任认定书，认定被告常某负事故全部责任 。 赵某驾驶的豫x号轿车系原告王某所有。事故发生后，原告王某因车辆维修花费5115元。原告王某系河南中孚电力有限公司的职工，因处理事故维修车辆请假 ...