月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王某松出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人肖某某、赵某甲， 的源代码与雷石KTV系统的源代码相同，大约80%的相似度，亿维视(EVOD)软件是在雷石KTV系统的基础上进行少量开发完成。鉴定人将IBM笔记本电脑(被告人王 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，1999年初，原告开始自行独立开发计算机软件产《x外部扩展函数库x。U32》(以下简称《x。U32》)。2000年2 是不合理的。因为原告对该案的诉讼是恶意诉讼，由此产生的诉讼费用和律师代理费用不是其合理支出，不应由被告承担。因此对原告的请求应予驳回。 被告 ...

被告公证过程涉及的网址不同，因此上述过程才会有细微差别。下载我公司软件应从www.x.com或club.x.net网站下载，main.x.net只是临时使用的网址 ，我公司的商业活动仅限于招揽和维护第一被告的广告服务，并不包括提供软件的下载。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2005年1 ...

继续履行合同或在2006年7月6日前提供程序设计（其中包括数据库、架构设计）和软件的页面，心知堂公司将不再追究福智达公司违约责任，并附上2006年6月 有限负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二OO六年十二月二十日 书记员袁伟...

X年X月X日出生，北京神州网迅科技有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理起普兆啟，男，满族，X年X月X日出生，北京市海淀区燕园社区法律 保险网络大学、中央电视大学、同济大学、四川大学、重庆邮电大学、北京师范大学、中国计算机软件与技术服务总公司、中国电信、解放军后勤指挥学院、河南思达高科公司等多家单位 ...

其经营“中微家校通”项目的终端用户没有达到5000个，并在其诉状和代理意见中称只有约1200个，因而炎黄公司要求中微公司提供5000个有效终端用户 部分虽然没有完成验收，但炎黄公司实际开始运行“中微家校通”项目证明了相关软件已经交付并安装的事实。炎黄公司在一审当庭陈述，必须安装“中微VCRM系统”和 ...

软件认定为非法出版物的同时，又适用了只能处罚合法出版物犯罪的上述司法解释第十五条，系适用法律不当。 在开庭审理中，北京市人民检察院第一分院代理 ，本院予以确认。 北京市海淀区人民检察院及北京市人民检察院第一分院关某本案涉案外挂程序软件没有经过相关某门的审批为程序违法，其内容扰乱社会秩序并侵犯他人著作权 ...

三种标志图形中使用了涉案作品“搜索的眼睛”。因广州网易公司将涉案作品作为软件标志使用并在互联网上传播的行为并不在北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第 有限公司负担七千五百一十八元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某 代理审判员张冬梅 代理审判员刘某军 二ОО六年十月十三日 书记员陈明...

总结、815标准总结和818标准总结验收结果，是当事人双方对所开发的合同标的软件实际开发情况进行的确认。在811标准总结中，开发方上海广电公司根据合同附件一 网络有限公司负担七千六百三十七元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二ＯＯ六年六月二十日 书记员张晰昕...

该公司是著作权人。被告人王某某以营利为目的，未经著作权人许可，复制销售他人计算机软件，违法所得数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第 的书面证言及合作协议，能证实王某某的公司拥有科杭公司、嘉科公司软件的代理销售权，但不能证实其已发生了代销业务。 杭州市中级人民法院认为： 上诉人王 ...