但法庭对该４位证人的证言进行了质证。对于这些证人证言应不应采纳以及其效力如何，一审判决书中无任何反映。海南中级法院二审时没有正式开庭，但案件承办法官就双方 认定。 二是关于陈某甲的伤情、伤残等级的问题。陈某甲受伤后，其父委托了东方市鳞洲律师事务所的蒋刚律师代为处理有关事宜。蒋刚所在的鳞洲律师事务所分别 ...

地审核了双方当事人提供的证明材料及所做的口头和书面申述，对前述的几个问题达成下述一致意见。 （一）船舶是否超过安全吃水 关于船舶驶离诺福克港时要求的 最高人民法院1992年11月18日的通知，事故发生时如无有关规定，可比照海商法处理。仲裁庭调查结果是，事故发生时没有有关期租承租人对安全港或泊位的规定。 ...

买卖合同的标的物是否包含装修。2、关于被告是否存在违约行为，如何承担违约责任。3、关于1万元的房款问题。 第一，关于买卖合同的标的物。 原、被告主张从两个 合同约定出发，得出违约行为的结论是可以的。但是，此一结论又不得不经受质疑。这个质疑是合同的价款为40万元，为何被告在支付39万元后，又甘冒不支付1 ...

，但我们愿意配合法庭查明案件事实。 第三人高速公司述称：我们对这个情况不清楚，望双方妥善处理好这件事。 第三人陈某某述称：我是受被告的委托 工程某通知； 14.赣定高速公路工程某设总指挥部《关于B、C标段工程某清单审核有关问题的批复》文件； 15.对路基土石方施工队扣款清单； 16.非路基队（第三人陈 ...

轮上并未进行限定，说明书中记载，设置散热翅要解决的的技术问题是冷却装置，而并未提出如何设置散热翅以达到最优效果，即本专利并未请求保护散热翅 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长姜颖 代理审判员姜庶伟 人民陪审员于立彪 二ＯＯ七年二月二十七日 书记员 ...

地审核了双方当事人提供的证明材料及所做的口头和书面申述，对前述的几个问题达成下述一致意见。 （一）船舶是否超过安全吃水 关于船舶驶离诺福克港时要求的 最高人民法院1992年11月18日的通知，事故发生时如无有关规定，可比照海商法处理。仲裁庭调查结果是，事故发生时没有有关期租承租人对安全港或泊位的规定。 ...

：1021时左右过洛溪大桥，过洛溪大桥用1000转，至三角洲液化气码头，保持这个转速，没有变过速......通过番禺大桥(约1032时)，观测水道内有龙舟旗帜。约 轮航海日志和《航行报告》。 根据我国法律的规定，派出所和港监部门是处理公民、法人以及他们之间纷争的政府职能部门，且派出所和港监部门取得本案 ...

体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时起发生转移的精神。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第7条及《关于 是了解的，进一步说明该村委会治保会对被上诉人肖某某是被上诉人万安灰砂砖厂的职员这个事实是清楚并予以确认的。当然应指出，该村委会的证明虽然说明了被上诉人 ...

》第二十八条的规定，劳动部发布的行政法规应依从劳动法这个基本法律，因此《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》不能适用于本案。2、《最高人民法院关于 十四条不适用于本案。(3)《劳动部办公厅关于〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》中明确写明：“知道或应当知道其权利被侵害之日” ...

的无效理由及其结论。针对当事人的诉辩，本案的争议焦点主要涉及以下两方面问题： 一、被告作出第X号决定的程序是否合法。 首先，根据《审查指南 于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵某 代理审判员苏杭 代理审判员姜颖 二○○三年十一月十三日 书记员芮松 ...